Решение по делу № 5-63/2017 от 31.01.2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сабадахина А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут Сабадахин А.А,, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по внутри дворовой территории <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, при движении задним ходом произвёл наезд на пешехода Ю,, которая двигалась слева направо по ходу движения автомобиля, получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Сабадахин А.А,, пояснил, что полностью признает вину в совершении правонарушения, дорожно-транспортное происшествие совершил по невнимательности, с места происшествия не скрывался, вызвал медицинскую помощью пострадавшей Ю,, в последствии в счет возмещения вреда и компенсации морального вреда перед Ю, <данные изъяты> рублей и предложил посильную помощь, в том числе забрать из больницы домой, но она отказалась, и телефонные звонки больше не отвечала. Расписку на сумму <данные изъяты> рублей представил в дело. Желает назначения наказания в виде штрафа.

Потерпевшая Ю, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав Сабадахина А.А,, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Сабадахина А.А,., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями участников происшествия.

Согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ у Ю, обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый травматический вывих правого плеча, обширная подкожная и межмышечная гематома левой голени и бедра (глубокое кровоизлияние), ушиб мягких тканей левого колена, ссадина 1-го пальца левой кисти. Указанные телесные повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов или при ударе о таковые, могли быть получены Ю, как пешеходом при травмировании ее частями двигавшегося автотранспорта. По клиническим данным, травма могла быть причинена ДД.ММ.ГГГГ, возможно при обстоятельствах, указанных в определении и относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами Сабадахину А.А, предоставлено на основании выданного водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Сабадахина А.А, в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей установленной.

При таких обстоятельствах действия Сабадахина А.А, суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Сабадахиным А.А, административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Сабадахина А.А, в ходе рассмотрения дела является признание вины в ходе административного расследования.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Сабадахина А.А, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд находит справедливым назначить Сабадахину А.А, наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Сабадахина А.А,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН № Код ОКТМО № Р/счет № в отделении <адрес> БИК №, КПП №, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в <адрес>.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента получения копия постановления.

Судья Крылло П.В.