Решение по делу № 2-540/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-540/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан                          29 марта 2023 года    

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныша Эдуарда Александровича к Максимову Анатолию Васильевичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

истец Черныш Э.А. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что в 20 января 2015 года ответчику Максимову А.В. был сдан в аренду принадлежащий истцу гараж, расположенный по адресу: ......., сроком до 1 января 2016 года, что подтверждается копией договора аренды. Максимов А.В. после окончания договора аренды не вывез из принадлежащего истцу гаража лодочный мотор Yamaha 40 ХМН, код модели 66ТК, мощность двигателя 40 л.с., серийный [Номер], год выпуска 2012. С 2016 года истец пользуется данным мотором открыто более пяти лет, владеет им. На обращение истца в ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я), получен ответ, что сведений о данном лодочном моторе не имеется, информация об ограничениях и нахождения мотора в розыске отсутствует. Просит признать бесхозяйной лодочный мотор Yamaha 40 ХМН, код модели 66ТК, мощность двигателя 40 л.с., серийный [Номер], год выпуска 2012 и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество, лодочный мотор Yamaha 40 ХМН, код модели 66ТК, мощность двигателя 40 л.с., серийный [Номер], год выпуска 2012.

В судебное заседание истец Черныш Э.А. не явился, обеспечил явку своего представителя Елкина М.В., который требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить.

Ответчик Максимов А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о том, что с исковыми требованиями согласен вх. [Номер] от 14 марта 2023 года, также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представиткля истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Черныша Эдуарда Александровича к Максимову Анатолию Васильевичу о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать бесхозяйной лодочный мотор Yamaha 40 ХМН, код модели 66ТК, мощность двигателя 40 л.с., серийный [Номер], год выпуска 2012.

Признать за Чернышом Эдуардом Александровичем право собственности на недвижимое имущество, лодочный мотор Yamaha 40 ХМН, код модели 66ТК, мощность двигателя 40 л.с., серийный [Номер], год выпуска 2012.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                  М.И. Капралова

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023.