Решение по делу № 2-380/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-380/2022

УИД 32RS0028-01-2022-000674-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 г.                                 г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием истца Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Е.В. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.В. (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Тихонова Т.А. После ее смерти Киселева Е.В. оформила наследственные права на ? часть дома и ? часть приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Тихонов В.И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? части дома и ? части приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она как наследник имущества своего отца не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – поддерживает дом в надлежащем состоянии, пользуется приусадебным земельным участком.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? часть жилого дома, кадастровый №, и ? часть земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Василевская М.С., Тихонов И.С., нотариус Стародубского нотариального округа Соловьева Я.Б., Управление Росреестра по Брянской области.

Истец Киселева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В суд поступило заявление представителя по доверенности Сидориной О.Е. о рассмотрении дела без участия представителя и о признании иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Василевская М.С. и Тихонов И.С., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения о причинах неявки суду не представлены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Стародубского нотариального округа Соловьева Я.Б., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями Тихоновой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указаны Тихонов В.И. и Тихонова Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении II ГС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

После вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Е.В. присвоена фамилия Киселева.

Согласно свидетельству о смерти II-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Стародубского района управления ЗАГС Брянской области, Тихонова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельств о государственной регистрации права 32-АГ №, 32-АГ № и выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тихоновой Т.А. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по указанному адресу.

Как усматривается из записи акта №, составленной Первомайским поселковым Советом депутатов трудящихся Шилкинкого района Читинской области, Тихонов В.И. и Грамакова (после заключения брака Тихонова) Т.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, сведений о расторжении брака не имеется.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Поскольку спорные жилой дом и земельный участок были приобретены Тихоновым В.И. и Тихоновой Т.А. в период брака по договору купли-продажи, они являются совместной собственностью супругов, и, соответственно, Тихонову В.И. принадлежат ? доля в праве на жилой дом и ? доля в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Стародубского района управления ЗАГС Брянской области, Тихонов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, Киселева Е.В. является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Тихонова В.И.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сообщений нотариусов Стародубского нотариального округа Брянской области следует, что наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти Тихонова В.И., не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о завещаниях от имени Тихонова В.И. в Единой информационной системе Российской Федерации не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ж. и П., каждая в отдельности, показали, что Киселева Е.В. проживала в доме еще до смерти отца, затем осталась проживать в том же доме, обрабатывает приусадебный земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Тихонова В.И. наследство фактически приняла его дочь Киселева Е.В., которой были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Сведений об иных наследниках, в том числе фактически принявших наследство, в материалах дела не содержится. Сын наследодателя (брат истца) Тихонов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство никто не вступал, доказательств фактического принятия наследства его детьми – Василевской М.С. и Тихоновым И.С. суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Киселевой Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Киселевой Е.В. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Киселевой Е.В. право собственности в порядке наследования после смерти Тихонова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, кадастровый №, и ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Киселевой Е.В. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 г.