Решение от 06.02.2019 по делу № 2-645/2019 от 24.12.2018

№ 2-645/2019

64RS0047-01-2018-005043-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием представителя истца Адамяна Р.А., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова М.В. к Колемасовой М.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец Кудряшов М.В. обратился в суд с иском к Колемасовой М.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Кудряшовым М.В. и Колемасовой М.А. заключен договор займа, согласно которому Колемасова М.А. как заемщик получила от Кудряшова М.В. денежные средства в размере 950 000 рублей, под 3% ежемесячно на срок до <дата> По окончанию указанного срока обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в полном объеме.

Однако до настоящего момента Колемасова М.А. свои обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства в размере 950 000 рублей не возвратила.

Учитывая изложенное, с учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по возврату займа частично в размере 950 000 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 370 500 рублей, а также с <дата> по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 рублей, в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 13 073 рубля.

Представитель истца Адамян Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом последних уточнений.

Истец Кудряшов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и современно.

Ответчик Колемасова М.А. и ее представитель Куприянова К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно, и надлежащим образом, в материалах дела находится заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору займа, датированному <дата> Колемасова М.А. получила от Кудряшова М.В. в долг деньги в сумме 950 000 рублей, под 3% ежемесячно на срок до <дата> (л.д. 8).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, в договоре займа срок возврата полученной суммы оговорен до <дата>

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Колемасова М.А. в судебное заседание не явилась, в своем отзыве на исковое заявление указала, что действительно ею были получены денежные средства от Кудряшова М.В. в размере 950 000 рублей, на ремонт квартиры. Денежные средства обязуется вернуть, как только улучшится ее материальное положение (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Кудряшов М.В. свои обязательства по договору займа от <дата> исполнил, ответчик Колемасова М.А. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа в размере 950 000 рублей не возвратила.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размере, а оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составил 370 500 рублей. Размер процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1 730 рублей, что подтверждается чеком – ордером от <дата> (л.д. 4). В связи с удовлетворением требования истца, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 13 073 рубля в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

\

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 950 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 370 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 730 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 073 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░