Решение по делу № 5-219/2022 от 20.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 октября 2022 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

<ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 17 часов 43 минуты <ФИО>1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, во дворе дома с ножом в руках, на законные требования сотрудников полиции УВО ВНГ РФ, связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, оставаться на месте и бросить нож, не реагировал, при этом агрессивно себя вел, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 23, п. 1 ст. 21 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» старший полицейский 2 взвода 2 ОБП УВО ВНГ РФ <ФИО>5 обнажил огнестрельное оружие и потребовал от <ФИО>1 прекратить свои противоправные действия, однако <ФИО>1 с ножом в руках продолжил скрываться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что <дата> он находился в сауне «<данные изъяты>», куда приехала его жена, с которой он накануне поругался. Жена приехала забрать его домой. Что было потом, он не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении, помнит те обстоятельства, как задерживался сотрудниками Росгвардии.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от <дата>, следует, что <дата> в 17 часов 43 минуты <ФИО>1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, во дворе дома с ножом в руках, на законные требования сотрудников полиции УВО ВНГ РФ, связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, оставаться на месте и бросить нож, не реагировал, при этом агрессивно себя вел.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы рапорта старшего полицейского 2 взвода 2 ОБП УВО ВНГ РФ <ФИО>5 и полицейского (водителя) 1 взвода 2 ОБП УВО ВНГ РФ <ФИО>3, протокол АВ <номер> от <дата> об административном задержании, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением <ФИО>4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>, согласно которому у <ФИО>1 установлено состояние опьянения, должностные инструкции старшего полицейского 2 взвода 2 ОБП УВО ВНГ РФ Зуёнка С.А. и полицейского водителя <ФИО>3

Из рапортов старшего полицейского 2 взвода 2 ОБП УВО ВИГ РФ <ФИО>5 и полицейского –водителя 1 взвода 2 ОБП УВО ВИГ РФ <ФИО>3 усматривается, что <дата> они заступил на службу в форменном обмундировании по маршруту «<данные изъяты>» в составе экипажа 524. В 17 часов 35 минут от дежурного УВО было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> бегает мужчина с ножами в руках. Прибыв по указанному адресу был замечен мужчина, который убегал от сауны «<данные изъяты>». К автомобилю сотрудников полиции подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер <номер> регион, водитель которого <ФИО>4 пояснил, что является водителем такси, прибыл по указанному адресу по заявке, после чего в машину села женщина и попросила ехать по адресу, указанному в заявке. Когда автомобиль двинулся с места, <ФИО>4 увидел в зеркале заднего вида мужчину в темной одежде, после чего услышал удар по задней части своего автомобиля, в связи, с чем <ФИО>4 остановил автомобиль, вышел на улицу и увидел указанного мужчину с ножом в руках, второй нож был воткнут в задний бампер автомобиля. Женщина также вышла из автомобиля, и у нее с мужчиной начался конфликт, после чего водитель автомобиля такси вызвал полицию. При обходе близлежащей территории старшим полицейским <ФИО>5 был замечен подходящий под описание мужчина, в дальнейшем установленный как <ФИО>1, <дата> г.р., с ножом в руках, в связи с чем, сотрудник полиции окликнул его, представился и потребовал остановиться и бросить нож. Однако <ФИО>1 не отреагировал, и начал убегать. Старший полицейский <ФИО>5 проследовал за ним, после чего обнаружил <ФИО>1 за углом <адрес>, при этом <ФИО>1 стоял к нему лицом и перекидывал нож с одной руки в другую. Старший полицейский <ФИО>5 повторно сказал, что он является сотрудником полиции и высказал требование оставаться на месте и бросить нож, на что <ФИО>1 не выполнил его законное требование, вел себя агрессивно, в связи с чем старшим полицейским <ФИО>5. было обнажено табельное оружие в соответствии с Законом, после чего он сообщил <ФИО>1, что в отношении него будет применено огнестрельное оружие, если он окажет сопротивление, на что <ФИО>1 продолжил убегать. После этого <ФИО>1 был обнаружен под балконом <адрес> с ножом в руках, на неоднократные требования выбросить нож он не реагировал. Старший полицейский <ФИО>5. вновь сообщил <ФИО>1, что к нему будет применена физическая сила и огнестрельное оружие, после чего <ФИО>1 выбросил нож, и в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены в том числе полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что действия <ФИО>1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО>1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское».

Срок наказания исчислять с момента задержания <ФИО>1 по протоколу об административном задержании <номер> с 19 часов 30 минут <дата>.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

<ФИО>1 препроводить к месту отбывания административного ареста.

Поручить исполнение постановления начальнику ОП <номер> МУ МВД России «<адрес>».

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                 Т.М. Смертина