Решение по делу № 9а-4/2021 от 25.01.2021

31RS0006-01-2021-000055-85

Дело 9а-4/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

п. Волоконовка 08 февраля 2021 года

Судья Волоконовского районного суда Панков С.Е. при решении вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления Зиновьевой Л.А.,

установил:

определением судьи от 28 января 2021 года административное исковое заявление Зиновьевой Л.А. оставлено без движения, поскольку поданный ее представителем административный иск не соответствует требованиям ст. ст. 125, 220 КАС РФ, что препятствует его принятию к производству суда; в частности, в нем не было заявлено требования о признании незаконными конкретного решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, подлежащее разрешению в порядке административного судопроизводства, а лишь указано на способ восстановления нарушенного права. Кроме того, административным истцом не определен предмет спора. Также в материалах дела отсутствовал документ о наличии высшего юридического образования у представителя административного истца.

Административному истцу был предоставлен срок до 08 февраля 2021 года для устранения указанных недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В установленный срок от представителя административного истца Гавшина А.А. поступило заявление об исправлении недостатков иска и копия диплома о высшем юридическом образовании. Однако, как и в первоначальном административном исковом заявлении, представителем административного истца не указано, какое именно действие (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, он оспаривает в порядке административного судопроизводства.

Таким образом, в установленный срок требования, указанные в определении, Зиновьевой Л.А. не выполнены, что является основанием для возвращения административного искового заявления.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья

определил:

Возвратить Зиновьевой Л.А. административное исковое заявление с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Панков С.Е.