Решение по делу № 2а-647/2021 от 28.01.2021

Дело №2а-647/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 01 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области к Григорьева Ю.А. о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области обратилась с административным иском к Григорьева Ю.А. о взыскании недоимки, пени, мотивировав тем, что согласно сведениям о недвижимом имуществе, представленным регистрирующим органом в режиме автоматического приема, в собственности Григорьева Ю.А. находится следующий объект: квартира, расположенная по адресу ..., дата регистрации права собственности **.**,**. Таким образом Григорьева Ю.А., в соответствии со ст.400, ч.1 ст.401 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.52, п.3 ст.409 НК РФ налоговым органом направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** согласно которым налог на имущество физических лиц за 2018 год исчислен в размере 493 рубля. В установленные законодательством сроки налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 493 рубля не был уплачен. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ, начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме: 9,84 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № ** по состоянию на **.**,** со сроком исчисления **.**,**, требование не исполнено. Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Григорьева Ю.А. задолженности по налогам и пени на общую сумму 3354 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** судебный приказ отменен, поскольку от Григорьева Ю.А. поступили возражения относительно его исполнения.

Просит    взыскать с Григорьева Ю.А.: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 493 рублей и пени в размере 9,84 рублей. Всего задолженность составляет 502,84 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными, представитель административного истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик с **.**,** являлся собственником квартиры: кадастровый номер ...(л.д.8-9).

В установленный статьей 52 НК РФ срок, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год № ** от **.**,** со сроком оплаты **.**,** (л.д.22-23).

В установленные ст.397 НК РФ сроки налог уплачен ответчиком не был.

В связи с неуплатой в установленный срок в добровольном порядке налога, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пени.

Во исполнение ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование: № **от **.**,**, со сроком оплаты до **.**,** о погашении задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени (л.д.24-25,27).

Требования по оплате налога, пени исполнено не было.

МежрайоннаяИФНС России по Иркутской области **.**,** обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово с заявлением о выдачи судебного приказа. Приказ был выдан **.**,**, по заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи от **.**,** (дело №2а-2264/2020-1).

С административным иском ИФНС России по г. Кемерово обратилась в Ленинский районный суд г.Кемерово **.**,**, срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК, истцом соблюден.

В связи сизложенным, суд полагает, что имеются законные основания для взыскания налога и пени, поскольку недоимка по налогу имеет место, не оплачена в установленный законом срок.

Таким образом, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год составляет 493 рубля, пени – 9,84 рубля, а всего 502,84 рублей.

Расчет налога и пени, суд считает верным, возражений по расчетам не поступало.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения (ст. 112 НК РФ) не имеется.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подтверждаются письменными доказательствами, исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к Григорьева Ю.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Ю.А., **.**,** года рождения, уроженки ..., в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 493 рублей и пени 9,84 рублей, а всего 502,84 рублей.

Взыскать с Григорьева Ю.А., **.**,** года рождения, уроженки ...,в доход федерального бюджета госпошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: Большакова Т.В.

Изготовлено **.**,** года