К делу № 2а-3315/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснодар 06 июня 2019г.
Советский районный суд города Краснодара в составе:
судьи Гайтына А.А.
при секретаре Ершовой Т.Г.
с участием:
представителя административного истца Ягнакова М.С., действующего на основании доверенности,
административного ответчика Григорьева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г.Краснодару к Григорьеву А. А.чу о взыскании задолженности,
установил:
ИФНС России № 5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Григорьеву А.А., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 89 975 рублей, пени в размере 1 119,46 рублей, а всего 91 095,26 рублей.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ и Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». Обязанность по уплате налога своевременно и в полном объеме не исполнена, в связи с чем ответчику направлено требование, которое им не исполнено. Определением мирового судьи отменен судебный приказ, в связи с чем инспекция вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, считает их законными и обоснованными.
Административный ответчик исковые требования не признал и пояснил, что автомобиль 1964 г.в. сгорел в 2004 г., о чем было сообщено в органы ГИБДД, за остальные налоги им оплачены.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в пункте 1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз.
Ставки транспортного налога в Краснодарском крае установлены ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".
Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2).
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Григорьев А.А. является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ и Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».
Административному ответчику направлено налоговое уведомление от 08.07.2017г. об уплате транспортного налога физическим лицом за 2016г. не позднее 01.12.2017г. в сумме 139 773 рублей, земельного налога в размере 1 454 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 161 рублей, а всего 141 388 рублей.
Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога по уведомлению в установленный законом срок не исполнена, инспекция направила в адрес плательщика требование от 18.12.2017г., согласно которому у административного ответчика числится задолженность по транспортному налогу в сумме 89 975,80 рублей, пени 395, 89 рублей.
Срок исполнения требования указан до 12.02.2018г.
Требования направлено в адрес ответчика 18.01.2018г., однако не исполнено.
Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
02.08.2018г. судебный приказ о взыскании с должника задолженности по уплате налогов и пени отменен.
Административное исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Краснодара 12.02.2019г., т.е. с нарушением установленного законом шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, который истек 02.02.2019 г., ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска не заявлено.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Вместе с тем, административный истец не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и не представил суду доказательства наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению с исковым заявлением в суд, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что налоговым органом пропущен без уважительных причин установленный срок подачи административного иска.
Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 22.03.2012 года N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу в удовлетворении административного искового заявления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 286-289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г.Краснодару к Григорьеву А. А.чу о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара А.А. Гайтына
Решение изготовлено 10.06.2019 г.
ИФНС России № 5 по г.Краснодару
350059,г. Краснодар, ул. Ялтинская/Глинки 33/8
Григорьеву А.А.
350061, <адрес>
10.06.2019 г.
Направляется копия решения Советского районного суда г. Краснодара от 06.06.2019г. по делу административному иску ИФНС России № 5 по г.Краснодару к Григорьеву А.А. о взыскании задолженности для сведения.
ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на листах в каждый адрес.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Гайтына А.А.