Решение по делу № 2-311/2023 от 31.03.2023

Гр. дело № 2-311/2023

50RS0024-01-2023-000462-86                                                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы                                                                               27 апреля 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к Ш о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к Ш о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) ... от ... за период с ... по ... в размере 144 100 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 61 916 руб. 46 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 82 184 руб. 19 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 082 руб. 01 коп.

В обоснование иска истец сослался на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) ..., на сумму 62 000 руб. под 193,4865 % годовых, сроком возврата займа до ... включительно. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств.Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи должника. Выдача денежных средств по Договору займа, подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей.

В период с ... по ... за ответчиком образовалась задолженность в вышеуказанной сумме, которую истец просит взыскать.

... в адрес суда поступило заявление от представителя истца по доверенности Ф об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объёме (л.л.53-55). Представитель истца Ф доверенностью ... от ... уполномочена на отказ от иска (л.д.56).

Как усматривается из заявления об отказе от иска, представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны (л.д.53).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ истца от иска следует принять и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    производство по иску ООО МФК «Саммит» к Ш о взыскании задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                        Н.А. Невмержицкая