14RS0035-01-2021-006914-27
Дело № 1-1048/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 13 мая 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Минеевой Э.В.,
при секретаре Егоровой Н.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В.,
защитника – адвоката Стручкова И.В. (по соглашению),
подсудимого Васильева Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева Егора Егоровича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, официально не работающего, судимости не имеющего, владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами следствия Васильев Е.Е. обвиняется в том что, 25.11.2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «___», расположенного по адресу: ____, увидев на поверхности стойки продавца сотовый телефон марки «___», принадлежащий незнакомому ему А.., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, совершил тайное хищение указанного телефона, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере ___ рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание потерпевший не явился, просит рассмотреть дело без его участия, также просит прекратить уголовное дело в отношении Васильева Е.Е. в связи с примирением, поскольку он принес свои извинения, ущерб возместил, они с ним примирились, претензий к Васильеву Е.Е. не имеет.
Подсудимый Васильев Е.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия ему понятны.
Защитник также ходатайство потерпевшего полагает необходимым удовлетворить, поскольку у потерпевшей стороны претензий к Васильеву Е.Е. не имеются.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева Е.Е. по не реабилитирующим основаниям.
Суд, обсудив ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Васильева Е.Е., выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела установил следующее.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно письменному ходатайству потерпевшего, он с Васильевым Е.Е. примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый Васильев Е.Е. судимости не имеет.
Таким образом, установлено, что подсудимый Васильев Е.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, с потерпевшим примирился.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Васильева Е.Е. суд учитывает, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны, смягчающие обстоятельства Васильева Е.Е., такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном. Эти обстоятельства характеризуют его с положительной стороны, и указывают на то, что он осознал тяжесть совершенного им преступного деяния, раскаялся, следовательно, не представляет опасности для общества.
Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, окажет необходимое положительное воздействие на исправление Васильева Е.Е. и предупредит совершение им новых преступлений.
Суд не видит оснований для отказа потерпевшему в прекращении уголовного дела и продолжения уголовного преследования лица, которое признало свою вину и раскаялось.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям и условиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Васильева Егора Егоровича в связи с примирением сторон – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Васильева Егора Егоровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Васильеву Егору Егоровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования постановления разъяснить Васильеву Егору Егоровичу право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы Васильева Е.Е., он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Э.В. Минеева