Решение от 13.04.2023 по делу № 2-1409/2023 от 27.02.2023

дело № 2-1409/2023 (УИД 48RS0001-01-2022-006635-86)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                                                                                           г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи        Пешковой Ю.Н.

    при ведении протокола помощником судьи            Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Жихареву Максиму Александровичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Жихареву М.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку. В обоснование исковых требований указали, что 01.08.2014г. Жихарев М.А. приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2014г. № зачислен курсантом в филиал Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) и назначен на военную должность «Курсант», с ним заключен контракт на время обучения и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 15 декабря 2018г. № Жихарев М.А. окончил Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище и ему присвоено первое воинское звание офицера лейтенант, и назначен командиром мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона 39 отдельной мотострелковой бригады 68 армейского корпуса (<адрес>). Согласно выписке из приказа Командующего войсками Восточного военного округа от 26.05.2022г. № старший лейтенант Жихарев М.А. досрочно уволен с военной службы (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). 11.07.2022г. Жихарев М.А. исключен из списков личного состава воинской части, срок службы ответчика в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации по окончанию военно-учебного заведения составил 3 года 6 месяцев.

Истец просит взыскать с ответчика Жихарева М.А. в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 92 792,70 рублей.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 31 января 2023 года вышеуказанное дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации, ответчик Жихарев М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства обороны Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу приведенных положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (статья 15, часть 4, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания искового заявления, местом жительства ответчика истцом указан адрес: <адрес>, и исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г. Липецка по месту регистрации ответчика.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 31 января 2023 года гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Жихареву М.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка в соответствии с правилами подсудности, поскольку согласно сведениям из адресной справки (л.д.33 оборот) гражданин Жихарев Максим Александрович, 08.02.1990 года рождения, уроженец г. Липецка был зарегистрирован с 03.03.2004 года по 13.02.2019 года по адресу <адрес>, наличие заявленного адреса Россия, <адрес>, зарегистрированным по <адрес> не значится.

Согласно автоматизированно-информационному учету УМВД России по <адрес> Жихарев Максим Александрович, (дата) года рождения, уроженец г. Липецка, с 13.02.2019 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая, что место регистрации ответчика не относится к территории Октябрьского района г. Липецка, исковое заявление предъявлено первоначально в Советский районный суд г. Липецка 30.11.2022 года (передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка 27.02.2023 года), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Жихареву Максиму Александровичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд <адрес> по территории где зарегистрирован и проживает ответчик Жихарев М.А. с 13.02.2019 года, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать реализации сторонами своих процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1409/2023 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 48RS0001-01-2022-006635-86) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░