КОПИЯ
Дело № 1- 40/2019
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 29 марта 2019 года
Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Дерябина С.С.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Гужевой О.И., представившей ордер № 73855 и удостоверение № 2391,
при секретаре Попиковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>
<адрес>, проживающего по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>
<адрес>, не работающего, судимого:
- 17.10.2017 года Московским районным судом г.Н. Новгорода по ст. 322.3, ч.
3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
содержащегося под стражей на основании решения суда - с 25.02.2019 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:
1. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже <адрес> г.Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале магазина системой самообслуживания, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял с полки торгового стеллажа шоколадный набор <данные изъяты> массой 300 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку, который спрятал под свою куртку. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 проследовал к торговому стеллажу с вино-водочной продукцией, с полки которой взял бутылку виски <данные изъяты> объемом 0,7 литра стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку. Продолжая реализовывать свое преступное намерение на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ФИО2, удерживая в руках бутылку виски <данные изъяты> объемом 0,7 литр, и под курткой шоколадный набор <данные изъяты> массой 300 грамм, не произведя оплаты за данный товар, минуя контрольно-кассовую зону, покинул торговый зал магазина. В это время преступные действия ФИО2 были обнаружены сотрудниками магазина, которые попытались их пресечь. ФИО2, не реагируя на законные требования сотрудников магазина о возврате товара, осознавая, что его преступные действия стали очевидны, удерживая похищаемый товар при себе, попытался скрыться, однако был задержан сотрудником магазина и похищаемый товар у него был изъят, в результате чего довести до конца свой преступный умысел на хищение чужого имущества ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 причинил бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже <адрес> г.Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале магазина системой самообслуживания, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял с полки торгового стеллажа кофе <данные изъяты> в количестве 4 штук каждая массой 95 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку - на сумму <данные изъяты>; кофе <данные изъяты> м/у в количестве 9 штук, каждая массой 150 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку - на сумму <данные изъяты>; кофе <данные изъяты> ст/б в количестве 6 штук, каждая массой 190 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку - на сумму <данные изъяты>; кофе <данные изъяты> молотый в ст/б в количестве 4 штуки, каждая массой 100 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку - на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которые положил в находившуюся при нем продуктовую корзину. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, удерживая при себе продуктовую корзину с вышеуказанным товаром, не произведя оплаты за данный товар, минуя контрольно-кассовую зону, покинул торговый зал магазина, тем самым совершил тайное хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Похищенным товаром ФИО2 распорядился в личных целях, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже <адрес> г.Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале магазина системой самообслуживания, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял с полки торгового стеллажа кофе <данные изъяты> ст/б в количестве 6 штук, каждая массой 95 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку - на сумму <данные изъяты>; кофе <данные изъяты> м/у в количестве 5 штук, каждая массой 150 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку - на сумму <данные изъяты>; кофе <данные изъяты> ст/б в количестве 4 штуки, каждая массой 95 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку - на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которые положил в находившуюся при нем продуктовую корзину. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, удерживая при себе продуктовую корзину с вышеуказанным товаром, не произведя оплаты за данный товар, минуя контрольно - кассовую зону, покинул торговый зал магазина, тем самым совершил тайное хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Похищенным вышеуказанным товаром ФИО2 распорядился в личных целях, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже <адрес> г.Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале магазина системой самообслуживания, с целью мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н. Новгорода от 23 мая 2018 года, вступившему в законную силу 05 июня 2018 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста сроком 10 суток, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял кофе <данные изъяты> ст/б в количестве 2 штук, каждая массой 95 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку - на общую сумму <данные изъяты>, которые спрятал под свою куртку, и, удерживая при себе данный товар, не произведя оплаты за него, минуя контрольно - кассовую зону, покинул пределы торгового зала магазина. Однако, довести до конца свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина, похищаемый товар у него был изъят. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 причинил бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже <адрес> г.Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале магазина системой самообслуживания, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял с полки торгового стеллажа кофе <данные изъяты> ст\б в количестве 4 штук, каждая массой 95 грамм, стоимостью без НДС <данные изъяты> за штуку - на общую сумму <данные изъяты>, которые спрятал под свою куртку и, удерживая при себе похищаемый товар, не произведя оплаты за него, минуя контроль- кассовую зону, покинул торговый зал магазина. Преступные действия ФИО2 были обнаружены сотрудником магазина, который попытался их пресечь. При этом ФИО2, не реагируя на законные требования сотрудника магазина о возврате похищаемого товара, осознавая, что его преступные действия стали очевидны, удерживая похищаемый товар при себе, попытался скрыться. Однако, довести до конца свой преступный умысел на хищение чужого имущества ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником безопасности магазина, похищаемый товар у него был изъят. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 причинил бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Дерябин С.С. и представитель потерпевшего ФИО6 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО2:
- по деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- по деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.
ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г.Н. Новгорода по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает явку с повинной.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд признает состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению, судом не установлено.
Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по каждому преступлению совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку степень алкогольного опьянения и влияние алкоголя на подсудимого ФИО2 при принятии им решения совершить преступление, а так же непосредственно при совершении преступления, не установлены.
Наличие установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет необходимость учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания за каждое преступление.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания за каждое преступление.
С учетом всех обстоятельств дела и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.
Суд применяет так же правила ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении ФИО2 наказания за неоконченные преступления по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.
При этом, с учетом обстоятельств дела, содеянного, личности ФИО2, учитывая сведения из уголовно-исполнительной инспекции о поведении ФИО2 в течение испытательного срока по приговору Московского районного суда г. Н.Новгорода от 17.10.2017 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ФИО2 условное осуждение по приговору Московского районного суда г.Н. Новгорода от 17.10.2017 года и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, не находя оснований для сохранения условного осуждения.
Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО2 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.
При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания за преступления по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.
По смыслу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в колонии - поселении, в которую подлежит направлению под конвоем, поскольку ФИО2 содержится под стражей. Оснований для назначения ему отбывания наказания в колонии общего режима суд не усматривает.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:
- за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;
- за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;
- за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назна░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 17.10.2017 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 17.10.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░;
- ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░/░░░░░; ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░/░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 300 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 - 40/2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░