Решение по делу № 5-1183/2022 от 31.03.2022

№5-1183/2022 (24RS0040-01-2022-002057-34)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2022 года                          город Норильск Красноярского края         

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мурашова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Мурашова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, осуществляющего уход за ребенком инвалидом (со слов), женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 2014 года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут Мурашов О.А. находился в коридоре около квартиры №111 многоквартирного жилого дома №5 по пр.Молодежный в г.Норильске в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по доставлению Цикозина Е.Г., нарушающего общественный порядок, пытался освободить последнего от сотрудников полиции, хватал сотрудника полиции Кузьмина Е.Е. за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал препятствовать задержанию Цикозина Е.Г., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мурашов О.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Мурашова О.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мурашова О.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции; письменными объяснениями Мурашова О.А., в которых он признавал вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах; рапортами полицейского мобильного взвода 2 роты ОБППСП ОМВД России по г.Норильску Кузьмина Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; должностным регламентом полицейского мобильного взвода 2 роты ОБППСП ОМВД России Кузьмина Е.Е., постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мурашова О.А. установлено опьянение; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цикозина Е.Г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Мурашова О.А. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, виновность Мурашова О.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мурашова О.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельств в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания Мурашову О.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного суд полагает, что цели и задачи административного наказания в отношении Мурашова О.А. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Мурашова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административное задержание Мурашова О.А. прекратить с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф подлежит уплате: (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 24660580868, БИК 010407105, КПП 246601001, кор/сч. 40102810245370000011, номер счета 03100643000000011900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 188 116 011 910 190 00140, УИН 188 804 242 296 100 26 553.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Н.В. Захарова