Решение по делу № 2-2162/2018 от 12.07.2018

Дело 2-2162/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

26 октября 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Ф-Менеджмент» - Начатого А.Е.,

ответчика Обрежник Г.К. и его представителя Конталева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ф-Менеджмент» к Обрежник Г. К. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ф-Менеджмент» предъявило иск к Обрежник Г. К. о взыскании задолженности по нескольким договорам займа, право требования по которым перешло по договорам уступки прав требований, а именно: задолженность по договору займа от 12 июля 2017 года (цедент П.) в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 59052 рубля 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56664 рубля 29 копеек; задолженность по договору займа от 29 июля 2016 года (цедент П.) в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35166 рублей 89 копеек; задолженность по договору займа от 28 июля 2017 года (цедент Н.) в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1912000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175698 рублей 61 копейку. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.05.2018 г. между П. (Цедентом №2) и ООО «Ф-Менеджмент» был заключён Договор уступки (цессии) права требования в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования в общем объёме 500000 рублей по договорам займа от 12 июля 2016 г. и от 29 июля 2016 г. к Обрежнику Г. К.. 15.05.2018 г. между Н. (Цедент № 3) и ООО «Ф-Менеджмент» был заключён Договор уступки (цессии) права требования в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования в объёме 2000000 рублей по Договору займа от 28 июня 2017 к Обрежнику Г. К.. Истец, руководствуясь п. 8.8. Договоров цессии направил ответчику уведомление об уступке права требования по договорам займа от 12 июля 2016 г., от 29 июля 2016 г., от 28 июня 2017 г. в пользу истца. Указанное уведомление одновременно являлось претензией об уплате суммы задолженности. Задолженность по договорам займа ответчик не погашал: сумма займа не возвращалась, проценты за пользование займом не уплачивались. К настоящему моменту задолженность по указанным договорам займа включает заявленные истцом суммы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания задолженности по договору займа от 12.05.2016 г., заключённому с Ч.

Ответчик Обрежник Г.К. и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично. Не оспорили наличие задолженности по договорам займа от 12 июля 2016 г., от 29 июля 2016 г., от 28 июня 2017 г., однако по двум договорам займа от 29.07.2016 и от 28.06.2017 просили уменьшить размер процентов, установленные условиями договоров. В обоснование возражений о снижении размера процентов ответчик указал, что указанные в договорах проценты несоразмерны сумме взятых денежных средств, значительно превышают законные проценты по статье 395 ГК РФ, являются кабальными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменными документами:

распиской ответчика Обрежник Г.К. от 12 июля 2016 года подтверждаются условия договора займа, заключённого сторонами на сумму в размере 300000 рублей, со сроком возврата один месяц (цедент П.), условиями договора проценты на сумму займа не устанавливались;

распиской ответчика Обрежник Г.К. от 29 июля 2016 года подтверждаются условия договора займа, заключённого сторонами на сумму в размере 200000 рублей, со сроком возврата до 29 сентября 2016 года, ежемесячные проценты по договору займа устанавливались в сумме 20000 рублей (цедент П.);

распиской ответчика Обрежник Г.К. от 28 июня 2017 года подтверждаются условия договора займа, заключённого сторонами на сумму в размере 2000000 рублей, со сроком возврата через два месяца, ежемесячные проценты по договору займа устанавливались в размере 6% в месяц (цедент Н.).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По договору займа от 12.07.2016 на сумму 300000 рублей проценты на сумму займа условиями договора не установлены, поэтому подлежит применению ключевая ставка Банка России. За период с 13.07.2016 по 19.10.2018 проценты за пользование займом составляют 59052 рубля 15 копеек.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Срок неправомерного пользования ответчиком денежными средствами по договору займа от 12.07.2016 на сумму 300000 рублей начинается с 15.08.2016 г., таким образом, с учётом размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2016 по 19.10.2018 составляют 56664 рубля 29 копеек.

Срок неправомерного пользования ответчиком денежными средствами по договору займа от 29.07.2016 на сумму 200000 рублей начинается с 30.09.2016 г., таким образом, с учётом размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 по 19.10.2018 составляют 35166 рублей 89 копеек.

Срок неправомерного пользования ответчиком денежными средствами по договору займа от 28.06.2017 на сумму 2000000 рублей начинается с 29.08.2017 г., таким образом, с учётом размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 19.10.2018 составляют 175698 рублей 61 копеек.

Возражения ответчика Обрежник Г.К. о том, что установление в договорах займа необоснованно завышенных процентов является злоупотреблением правом со стороны истца, подлежат отклонению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о совершении заимодавцем каких-либо действий исключительно с намерением причинить вред ответчику, а также злоупотребления правом в иных формах, судом не установлено. В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Установление высокого процента за пользование суммой займа нельзя признать злоупотреблением правом, поскольку размер процентной ставки по договорам был согласован сторонами, учитывая положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 12 июля 2017 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 59052 рубля 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56664 рубля 29 копеек, задолженность по договору займа от 29 июля 2016 года в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35166 рублей 89 копеек, задолженность по договору займа от 28 июля 2017 года в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1912000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175698 рублей 61 копейку.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23916 рублей 03 копейки. С учётом того, что истцом недоплачена госпошлина при подаче иска, необходимо взыскать с ответчика в бюджет государственная пошлина в размере 10376 рублей 89 копеек.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Обрежник Г. К., <дата> рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ф-Менеджмент» задолженность по договору займа от 12 июля 2017 года в размере 300000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 59052 (пятьдесят девять тысяч пятьдесят два) рубля 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56664 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 29 копеек, задолженность по договору займа от 29 июля 2016 года в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35166 (тридцать пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 89 копеек, задолженность по договору займа от 28 июля 2017 года в размере 2000000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование займом в размере 1912000 (один миллион девятьсот двенадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175698 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 61 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23916 (двадцать три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 03 копейки.

Взыскать с Обрежник Г. К., <дата> рождения, в бюджет государственную пошлину в размере 10376 (десять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2018 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда