Решение по делу № 33-15169/2022 от 05.05.2022

Судья: Кудрякова Ю.С. Дело 33-15169/2022

    50RS0052-01-2021-011416-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.

     судей Миридоновой М.А., Михайлова А.В.

     при секретаре Осипян А.Г.

рассмотрев в судебном заседании 18 мая 2022 года апелляционную жалобу финансового управляющего Мишиной Л.А. – Ланге Н.Г. на решение Щелковского городского суда Московской области от 25 января 2022 года по гражданскому делу по иску Герасимова А.В. к Мишиной Л.А. о взыскании неустойки,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Герасимова А.В.

УСТАНОВИЛА:

Герасимов А.В. обратился в суд с иском к Мишиной Л.А. о взыскании неустойки.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> заочным решением Щелковского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-289/2018, вступившим в законную силу, с Мишиной Л.А. в пользу Герасимова А.В. взысканы денежные средства в размере 637 990 руб.

Ответчик Мишина Л.А. не исполнила решение суда в добровольном порядке, в связи с чем, истцом получен исполнительный лист серии ФС № 010539612 и направлен в службу судебных приставов.

В процессе проведения исполнительных действий в пользу истца на основании постановления от <данные изъяты> путем реализации имущества должника взысканы денежные средства в размере 140 000 руб.

При этом постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от <данные изъяты> исполнительное производство окончено.

По настоящее время денежные средства в полном объеме Мишиной Л.А. не выплачены.

    Герасимов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Мишина Л.А. с иском не согласилась.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 25 января 2022 г. исковые требования удовлетворены.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, просит финансовый управляющий Мишиной Л.А. – Ланге Н.Г. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что <данные изъяты> заочным решением Щелковского городского суда Московской области по гражданскому делу <данные изъяты>, вступившим в законную силу, с Мишиной Л.А. в пользу Герасимова А.В. взысканы денежные средства в размере 637 990 руб.

Ответчик Мишина Л.А. не исполнила решение суда в добровольном порядке, в связи с чем, истцом получен исполнительный лист серии ФС <данные изъяты> и направлен в службу судебных приставов.

В процессе проведения исполнительных действий в пользу истца на основании постановления от <данные изъяты> путем реализации имущества должника были взысканы денежные средства в размере 140 000 руб.

При этом постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от <данные изъяты> исполнительное производство окончено.

По настоящее время денежные средства в полном объеме Мишиной Л.А. не выплачены.

Удовлетворяя исковые требования судья Щелковского городского суда Московской области исходил из того, что стороной ответчика не было представлено доказательств об исполнении судебного акта – заочного решения Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>, в полном объеме.

Судебная коллегия с вышеуказанным решением суда согласиться не может в виду следующего. <данные изъяты> Арбитражным судом Московской области принято к производству заявление Мишиной Л.А. о признании ее банкротом.

Решением Арбитражного суда Московской области от <данные изъяты> (резолютивная часть объявлена <данные изъяты>) по делу <данные изъяты> Мишина Л.А. (<данные изъяты> г.р., ИНН 505000077119, СНИЛС 004-993-311-50) признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до <данные изъяты> Финансовым управляющим утверждена член Ассоциации «НОАУ» - Ланге Н.Г.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве на интернет-сайте www.fedresurs.ru: сообщение <данные изъяты> от <данные изъяты>, в газете «Коммерсанть» <данные изъяты> (7227) от <данные изъяты> объявление <данные изъяты>.

Согласно ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) требование кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункта 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта в введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (ч. 2 ст. 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

В силу п.п.6 п.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по правилам Закона о банкротстве могут оспариваться действия по исполнению судебного акта.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> постановлено в нарушение требований законодательства и подлежит отмене, а исковые требования Герасимова А.В. оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что решение суда принято после <данные изъяты>, т.е. объявления резолютивной части решения Арбитражного суда Московской области о признании ответчицы банкротом.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 25 января 2022 года отменить.

Исковое заявление Герасимова А.В. к Мишиной Л.А. о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи