УИД 75RS0013-01-2021-001182-83
Дело № 2а-587/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Карымское 04 октября 2021 года
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Осипова О.В., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Плахину К.В. (заинтересованное лицо Администрация ГП «Карымское» муниципального района «<адрес>» <адрес>) о возложении обязанности организовать надлежащее осуществление теплоснабжения многоквартирных домов,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Карымского района Забайкальского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с требованиями о возложении обязанности на ИП Плахина К.В. организовать надлежащее осуществление теплоснабжения многоквартирных домов №, № по <адрес> в пгт.<адрес> в отопительный период 2021-2022 годов.
04.10.2021 г. в адрес суда от заместителя прокурора <адрес> ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска в связи добровольным удовлетворением требований прокурора, в ходе дополнительной проверки установлено, что ИП Плахин К.В. организовал с начала отопительного периода 2021-2022 гг. теплоснабжение в указанных выше многоквартирных домах (л.д.83).
Помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Дружинина А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявление об отказе от административного иска в связи добровольным удовлетворением требований прокурора.
Извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ответчик ИП Плахин К.В., заинтересованное лицо Администрация ГП «Карымское» МР «Карымский район» Забайкальского края в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по основаниям, предусмотренным ч.7ст.150КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, с учетом письменного мнения помощника прокурора Карымского района Забайкальского края ФИО2 об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
Отказ заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края Ванчугова И.С. от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края Ванчугова И.С. от административного искового заявления о возложении обязанности организовать надлежащее осуществление теплоснабжения многоквартирных домов.
Производство по делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Плахину К.В. (заинтересованное лицо Администрация ГП «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края) о возложении обязанности организовать надлежащее осуществление теплоснабжения многоквартирных домов, прекратить.
Повторное обращение в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Осипова