Решение по делу № 9-9/2018 от 15.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года, Судья <адрес> городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материал по исковому заявлению ООО «УК «<данные изъяты>» к Голубевой В. В. о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском и просит суд: Признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников, проведенном в форме очно-заочного голосования в МКД по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «УК «<данные изъяты>» к Голубевой В. В., было оставлено без движения.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «<данные изъяты>» было предложено исправить указанные в определении <адрес> городского суда недостатки, а именно представить доказательства уведомления, до подачи иска, всех собственников помещений многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес> о намерении оспорить решения общего собрания с копиями по количеству лиц участвующих в деле.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок для исправления недостатков был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом, в полном объеме, устранены не были.

Истцом представлены фотографии размещения на подъездах дома Сообщения собственникам о намерении оспорить в суде решения, принятые на общем собрании собственников МКД по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В сообщении также разъяснены положения п. 6 ст. 181.4 ГК РФ.

Однако, указанные фотографии не являются доказательствами своевременного уведомления.

Так, Сообщение не содержит даты его размещения, а также срока до которого заинтересованные лица могут присоединиться к иску, указания в каком суде намерены оспорить решение общего собрания.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «УК «<данные изъяты>» к Голубевой В. В. о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома - возвратить заявителю.

Разъяснить представителям ООО «УК «<данные изъяты>», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

9-9/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "УК "СпецКомСервич"
Ответчики
Голубева Валентина Викторовна
Голубева В.В.
Другие
ООО "Зеленый двор"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
15.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
19.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее