Дело № 2-617/2024
УИД № 27RS0015-01-2024-000894-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2024 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,
при секретаре Басалаевой Н.Н.,
с участием:
помощника прокурора Ванинского района Хабаровского края Мухиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминовой Любови Петровны к Калашникову Андрею Петровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьминова Л.П. обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Калашникову А.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором и зарегистрирована. В указанном помещении зарегистрированы, но не проживают ее сын ФИО1 и муж ее дочери Калашников Андрей Петрович. В 2023 году Калашников А.П. обратился к ней с просьбой зарегистрировать его в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, так как он и ее дочь ФИО7 решили расторгнуть брак. Дочь попросила его сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры по адресу: <адрес>, где они совместно проживали. Ответчик обещал ей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. 26.07.2023 г. Калашников А.П. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После регистрации ответчик не выселился в указанную квартиру, так как они с дочерью помирились и решили продолжить совместное проживание. Калашников А.П. проживает в <адрес>. С июля 2023г. по настоящее время ответчик ни разу не платил за жилье и коммунальные услуги. Она вынуждена платить за него, вследствие чего ее материальное положение значительно ухудшилось. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета. Он обещает это сделать, но остается зарегистрированным в ее квартире. Право пользования жилым домом возникает у гражданина при его вселении в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и при совместном проживании и ведении хозяйства с собственником жилья. Калашников А.П. в ее квартиру не вселялся, они не вели совместное хозяйство. Вещей и предметов ответчика в квартире нет, и никогда не было. Ответчик не имеет намерений проживать в <адрес> края, так как проживает с семьей в Советской Гавани.
Просит признать Калашникова А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Кузьминова Л.П. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Калашников А.П. о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовые отправления адресату возвращены в суд за истечением срока хранения, кроме того уведомлялся посредством смс уведомления.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ruvaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 20 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ" местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ и ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищного Кодекса РФ.
Часть 2 статьи 31 ЖК РФ определяет, что только проживающие совместно с собственником жилого помещения члены его семьи имеют равное с ним право пользования им, если иное между ними не установлено.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ)
Тем самым, именно собственнику, а не какому-либо иному лицу, принадлежит преимущественное право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в отношении которого собственник обладает абсолютным правом в пределах требований закона.
В судебном заседании установлено, что Кузьминова Л.П. является собственником жилого помещения, - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№
Согласно выписке из лицевого счета ООО «Жилкомсбыт» № от 03.04.2024 года и копии поквартирной карточки, в указанном жилом помещении с 26.07.2023 года по настоящее время зарегистрирован Калашников А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из искового заявления следует, что ответчик никогда не вселялся в квартиру, в квартире нет и никогда не было его вещей, его регистрация носит формальный характер.
Как следует из регистрационного досье, представленного МВД России 27.05.2024г., в спорной квартире ответчик был зарегистрирован в период с 02.02.2019г. до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с 26.07.2023г. по настоящее время в спорной квартире истца и с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.
Часть 2 статьи 31 ЖК РФ определяет, что только проживающие совместно с собственником жилого помещения члены его семьи имеют равное с ним право пользования им, если иное между ними не установлено. При этом в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, распределение бремени доказывания предполагает обязанность ответчика доказать наличие правовых оснований приобретения права пользования жилым помещением, в том числе факт вселения в жилое помещение в качестве члена семьи собственника.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик, которому на момент рассмотрения дела в суде исполнился 52 год совместно с истцом не проживают, не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета, не оказывают друг другу взаимной поддержки. Ответчик в квартиру не вселялся, в качестве члена семьи истицы в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.
Доказательства обратному ответчик суду не представил.
Факт регистрации ответчика Калашникова А.П. в жилом помещении, при условии, что он в него не вселялся и в качестве члена семьи истицы в квартире не проживал, не свидетельствует о приобретении им постоянного права пользования жилым помещением.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права истца на пользование и распоряжение им, истец несет бремя дополнительных расходов, оплачивая коммунальные платежи за ответчика.
Как следует из искового заявления Кузьминова Л.П. неоднократно обратилась к ответчику Калашникову А.П. с требованием о снятии с регистрационного учета в спорной квартире, которые последний проигнорировал.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права истца на пользование и распоряжение им, истец несет бремя дополнительных расходов, оплачивая коммунальные платежи за ответчика.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Кузьминовой ЛюП. о признании Калашникова А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузьминовой Любови Петровны к Калашникову Андрею Петровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Калашникова Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Калашникова Андрея Петровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.