Решение по делу № 2-1278/2023 (2-6256/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-1278(2023)

УИД: 59RS0005-01-2022-006029-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пирожковой В.Е.,

с участием представителя истца Лютова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромахина Владислава Алексеевича к АО «АльфаСтрахование» филиал в Пермском крае, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки,

у с т а н о в и л :

Ромахин В.А. обратился в суд с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» филиал в Пермском крае, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 08.07.2021г. около 14:55 час. водитель Тимошенов Д.Е., управляя автомобилем ГАЗ-2705 гос. рег. №, двигаясь в жилой зоне вблизи <адрес> г. Перми выехал на тротуар и допустил наезд на пешехода Ромахина В.А. В результате ДТП истец получил травмы: <данные изъяты>. Приговором Индустриального райсуда г. Перми Тимошенов Д.Е. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Установлено, что Тимошенов Д.Е. совершил угон автомобиля, и на угнанном автомобиле допустил наезд на пешехода Ромахина В.А. Гражданская ответственность Тимошенова Д.Е. на момент ДТП не была застрахована. 25.03.2022г. истец через представителя направил в РСА заявление о компенсационной выплате с приложением всех, предусмотренных законом документов, заверенных надлежащим образом. В апреле 2022 г. истцом было получено письмо от АО «АльфаСтрахование», из содержания которого следует, что в соответствии с базами данных РСА автогражданская ответственность по ТС ГАЗ /гн № под управлением Тимошенова Д.Е. застрахована по полису №. 22.07.2022г. истец, направил претензии в РСА и АО «АльфаСтрахование» с требованием произвести компенсационную выплату, в которых выразил свою правовую позицию, указав, что к заявлению о компенсационной выплате была приложена копия приговора в отношении Тимошенова Д.Е., заверенного надлежащим образом и вступившего в законную силу. В соответствии с приговором, Тимошенов Д.Е. совершил угон транспортного средства и в период неправомерного владения автомобилем допустил наезд на истца. В момент ДТП транспортное средство выбыло из владения титульного собственника в результате угона. Ответственность Тимошенова Д.Е., в свою очередь, не была застрахована, поэтому отсутствуют правовые основания получения страховой выплаты от страховщика, застраховавшего граждан ответственность собственника ТС ГАЗ гн №. В ответ на претензию АО «АльфаСтрахование» направило истцу письмо от 28.07.2022 г., из содержания которого следует, что в компенсационной выплате истцу отказано. Сумма страхового возмещения за вред, причиненный здоровью Истца, в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №. 1164 составляет 380 000 рублей. Расчет :<данные изъяты>; Итого: 78 % от страховой суммы (500 000 руб.). 500 000 руб. х 78 % = 390 000 руб. Сумма компенсационной выплаты истцу за вред здоровью составляет 390 000 руб. Заявление о компенсационной выплате получено РСА 01.04.2022 г.. 20 дней истекли 21.04.2022 г.. Следовательно с 22.04.2022 г. с ответчиков подлежит взысканию неустойка. Расчет неустойки выглядит следующим образом: 390 000 рублей - невыплаченная сумма страхового возмещения (компенсационный выплаты). 390 000* 1 % = 3 900 рублей - неустойка за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчиков необходимо взыскать неустойку в размере 3 900 руб. за каждый день, начиная с 22.04.2022 г. на день вынесения решения судом, но не более 390 000 рублей, так как сумма неустойки не может превышать сумму страхового возмещения. Просит взыскать ответчиков в свою пользу 390 000 рублей компенсационную выплату, неустойку в размере 3 900 рублей за каждый день начиная с 22.04.2022 г. на день вынесения решения судом, но не более 390 000 рублей. Взыскать с ответчиков в мою пользу штраф в размере 50 % в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО».

Истец Ромахин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Лютов А.В. в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, направил письменные возражения по иск. Указал, что АО «АльфаСтрахование» является ненадлежащим ответчиком по делу. Лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата является РСА, действующий в лице АЛ «АльфаСтрахование», которому на основании договора поручено осуществлять услуги по осуществлению компенсационных выплат и представлять интересы в суде. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ к заявленным истцом требованиям.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменный отзыв по иску.

3-е лицо Тимошенов Д.Е. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, отбывает наказание в МЛС.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом «г» п. 1 ст. 18 указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, РСА, как профессиональное объединение страховщиков, уполномочено на осуществление компенсационных выплат и обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.

Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.

Пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 08 июля 2021 года около 14:.55 часов водитель Тимошенов Д.Е., управляя автомобилем ГАЗ-2705 гос. рег. №, двигаясь в жилой зоне вблизи <адрес> г. Перми выехал на тротуар и допустил наезд на пешехода Ромахина В.А.

В результате ДТП от 08.07.2021г. истец Ромахин В.А. в соответствии с экспертным заключением № от 28.09.2021г. получил следующие травмы: <данные изъяты>.

Приговором Индустриального районного суда г. Перми Тимошенов Д.Е. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Приговором установлено, что Тимошенов Д.Е. совершил угон автомобиля, и на угнанном автомобиле допустил наезд на пешехода Ромахина В.А.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Тимошенова Д.Е. в соответствии с требованием ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была.

25.03.2022г. истец Ромахин В.А. через представителя направил в Российский союз автостраховщиков (далее- РСА) заявление о компенсационной выплате с приложением всех, предусмотренных законом документов, заверенных надлежащим образом.

В апреле 2022 г. истцом было получено письмо от АО «АльфаСтрахование» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), из содержания которого следует, что в соответствии с базами данных РСА автогражданская ответственность по ТС ГАЗ /гн № под управлением Тимошенова Д.Е. застрахована по полису №.

22.07.2022г. истец Ромахин В.А. направил претензии в РСА и АО «АльфаСтрахование» с требованием произвести компенсационную выплату, в которых выразил свою правовую позицию, указав, что к заявлению о компенсационной выплате была приложена копия приговора в отношении Тимошенова Д.Е., заверенного надлежащим образом и вступившего в законную силу. В соответствии с приговором, Тимошенов Д.Е. совершил угон транспортного средства и в период неправомерного владения автомобилем допустил наезд на истца. Таким образом, момент ДТП транспортное средство выбыло из владения титульного собственника в результате угона. Ответственность Тимошенова Д.Е., в очередь, не была застрахована. Таким образом, отсутствуют правовые основания получения страховой выплаты от страховщика, застраховавшего граждан ответственность собственника ТС ГАЗ гн №.

В ответ на претензию АО «АльфаСтрахование» направило истцу письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) из содержания которого следует, что в компенсационной выплате истцу отказано.

Определяя размер компенсационной выплаты, суд руководствуется утвержденными нормативами, являющимися приложением к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исходит из характера и степени тяжести, объема полученных повреждений в процентном соотношении к размеру компенсационной выплаты по указанному виду выплат.

При этом, судом был принят во внимание расчет истца, как основанный на верном определении объема и характера повреждений, указанных в медицинской документации.

Сумма страхового возмещения за вред, причиненный здоровью Истца, в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 390 000 рублей.

Расчет произведен следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: 78 % от страховой суммы (500 000 руб.). 500 000 руб. х 78 % = 390 000 руб. Сумма компенсационной выплаты истцу за вред здоровью составляет 390 000 руб.

Ходатайств о назначении судебно – медицинских экспертиз сторонами заявлено не было, оплата производства судебной экспертиз сторонами произведена не была.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2019 года между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Согласно пункту 1.1 указанного договора АО «АльфаСтрахование» обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством (далее - потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

В силу пункта 1.2.1 вышеуказанного договора АО «АльфаСтрахование» оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, в том числе включающие в себя действия, осуществленные компанией по представленному потерпевшим заявлению (требованию) о компенсационной выплате и приложенным к нему документам (прием от потерпевшего требования, запрос документов, организация проведения осмотра поврежденного транспортного средства и т.д.).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что в целях исполнения настоящего договора АО "АльфаСтрахование" уполномочено совершать следующие действия: принимать от потерпевших требования о компенсационных выплатах; рассматривать требования о компенсационных выплатах, формировать дела о компенсационных выплатах, принимать по ним решения; производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате; осуществлять выплату потерпевшим неустойки (пени) или финансовой санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО; осуществлять рассмотрение претензий потерпевших и документов, обосновывающих данные претензии, при наличии разногласий между потерпевшим и РСА относительно исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований по которым осуществлялось компанией, до предъявления к РСА иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, несогласия потерпевшего с размером осуществленной компенсационной выплаты; представление интересов РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением АО «АльфаСтрахование» компенсационных выплат, осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.

Абзац третий пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ предусматривает, что к отношениям между лицами, имеющими право на возмещение причиненного вреда, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

На РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной ФЗ об ОСАГО обязанности по страхованию.

Следовательно, надлежащим ответчиком по данному спору и лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата, является РСА, действующий в лице АО «АльфаСтрахование», которому на основании договора поручено осуществлять услуги по осуществлению компенсационных выплат и представлять интересы РСА в суде.

Таким образом, с ответчика РСА в пользу истца Ромахина В.А. необходимо взыскать компенсационную выплату в размере 390 000 руб.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона.

Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

П. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявление истца Ромахина В.А. о компенсационной выплате получено РСА 01.04.2022 г. 20 дней истекли 21.04.2022 г. Ответчиком РСА были нарушены сроки производства компенсационной выплаты истцу. Следовательно, с 22.04.2022 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Расчет неустойки: 390 000 рублей - невыплаченная сумма страхового возмещения (компенсационный выплаты). 390 000* 1 % = 3 900 рублей - неустойка за каждый день просрочки. С ответчика РСА подлежит взысканию неустойка в размере 3 900 руб. за каждый день, начиная с 22.04.2022 г. по день вынесения решения судом (25.09.2023г.), но не более 390 000 руб., так как сумма неустойки не может превышать сумму страхового возмещения.

Указанные обстоятельства, а также то, что обоснованные претензии истца в адрес ответчика оставлены им без ответа, являются основанием для удовлетворения судом требований истца о взыскании неустойки в соответствии с п.21 ст. 12, ч.3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО».

При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств, что выразилось в нарушении сроков производства компенсационной выплаты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным.

Судом установлено, что заявление о компенсационной выплате получено РСА 01.04.2022г., 20 дней истекли 21.04.2022г. На сегодняшний день требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены, компенсационная выплата ответчиком не выплачена. Таким образом, ответчик добровольно не удовлетворил законные требования истца.

Расчёт неустойки (пени) необходимо производить с учётом действовавшего моратория на приостановление начисления пеней.

Представители ответчиков, возражая против удовлетворения иска, просили снизить размер неустойки, штрафа, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ, а также, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика и при наличии исключительных обстоятельств.

Суд считает, что размер неустойки, заявленный истцом ко взысканию, явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств. Доказательств причинения истцу необратимого вреда суду не представлено.

Принимая во внимание то, что сумма взысканной неустойки не может превышать сумму страхового возмещения, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до 200 000 руб. (за нарушение сроков производства компенсационной выплаты ).

На основании изложенного, с РСА в пользу Ромахина В.А. необходимо взыскать неустойку за период с 22.04.2022г. по 25.09.23г. в размере 200 000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки истцу следует отказать.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Расчет: 390 000 руб.*50%=195 000 руб.

Взыскать с РСА в пользу Ромахина В.А. штраф в размере 195 000 руб.

На основании изложенного, с РСА в пользу Ромахина В.А. необходимо взыскать компенсационную выплату в размере 390 000 руб., неустойку за период с 22.04.2022г. по 25.09.23г. в размере 200 000 руб., штраф в размере 195 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Ромахину В.А. необходимо отказать.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход местного бюджета в размере 9 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ромахина Владислава Алексеевича к АО «АльфаСтрахование» филиал в Пермском крае, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ромахина Владислава Алексеевича компенсационную выплату в размере 390 000 руб., неустойку за период с 22.04.2022г. по 25.09.23г. в размере 200 000 руб., штраф в размере 195 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ромахину Владиславу Алексеевичу отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения через Мотовилихинский суд города Перми.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :