Решение от 15.01.2020 по делу № 2а-91/2020 от 01.08.2019

Дело № 2-91/2020

44RS0001-01-2019-003662-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Белехова Сергея Николаевича к Департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

Белехов С.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области, требования мотивировал тем, что в <дата> решением ... районного суда Костромской области его родители лишены родительских прав, он был помещен в Первомайский дом-интернат до <дата>, затем переведен в ОГБУ «Сусанинский ПНИ», где находился на полном гособеспечении, так как являлся сиротой. Он обратился в Департамент по труду и социальной защите населения Костромской области о включении его в список детей сирот подлежащих обеспечению жилым помещением, ему было отказано. Данное решение, считал незаконным

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил признать незаконным решение Департамента по труду и социальной защите населения Костромской области от <дата>.

В судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административный истец Белехов С.Н. представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Перминов Е.А., представитель заинтересованного лица Администрации Костромской области по доверенности Терентьева Э.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина их не явки суду не известна.

В силу частей 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от данного административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем суд находит возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

О последствиях принятия отказа от иска, предусмотренных ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административный истец уведомлен судом.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░