Решение по делу № 2-1180/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца Ершова Н.А. – Ершовой В.К., действующей на основании доверенности от 23.06.2015 года,

представителя Ершовой В.К. – Коноваловой О.В.,

представителя ответчика – МУП «Кадастровое бюро» - Морозовой А.С., действующей на основании доверенности от 31.03.2015 года,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1180/2015 по иску Ершова Н. А. к МУП «Кадастровое бюро», администрации г.о. Жигулевск о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с указанным выше иском к МУП «Кадастровое бюро», просил признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также исключить из ГКН сведения о границах указанного земельного участка.

Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59) по ходатайству представителя истца, в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация г.о. Жигулевск, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – М - правообладатель земельного участка, смежного с земельным участком истца.

Согласно доводам иска Ершов Н.А. в порядке наследования после смерти отца на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилой дом и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый номер №, площадь 600 кв.м являлась ориентировочной и подлежала уточнению при межевании, граница земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка, в 2014 году истец обратился в МУП «Кадастровое бюро» для проведения межевания земельного участка. В ходе проведения землеустроительных работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 882 кв.м, однако межевой план был составлен на земельный участок площадью 600 кв.м, согласно сведениям в правоустанавливающих документах. Оставшаяся часть земельного участка площадью 282 кв.м, расположенная северо-восточнее <адрес>, осталась недооформленной. В 2014 году истец обратился в администрацию г.о. Жигулевск с заявлением о предоставлении дополнительного земельного участка в собственность бесплатно, однако ему было отказано, т.к. в связи с изменением законодательства возможно предоставление дополнительного участка в собственность за плату либо в аренду. Поскольку первоначальной целью истца было оформление в собственность всего земельного участка, который более 15 лет огорожен забором, площадь, конфигурация его не изменялась, использовался ранее наследодателем, а затем истцом, считает, что результаты межевания земельного участка должны быть признаны недействительными, т.к. в указанной в межевом плане конфигурации данный участок никогда не существовал, фактически всегда это был земельный участок, огороженный забором.

В судебном заседании представитель истца – Ершова В.К., ее представитель Коновалова О.В. исковые требования поддержали, сославшись на доводы иска.

Представитель ответчика – МУП «Кадастровое бюро» Морозова А.С. в судебном заседании сослалась на доводы отзыва, согласно которым в МУП «Кадастровое бюро» поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ от Ершова Н.А. на проведение межевания земельного участка (для выкупа арендуемой земли) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договору на право аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Ершову Н.А. принадлежит земельный участок площадью 895.8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ специалисты МУП «Кадастровое бюро» выполнили замеры земельного участка по вышеуказанному адресу по фактическим границам, т.е. по существующему ограждению, площадь земельного участка по фактическим замерам составляет 959 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ специалисты МУП « Кадастровое бюро» подготовили карту (план) земельного участка и передали на согласование в отдел архитектуры. Отделом архитектуры данная схема была подкорректирована и площадь земельного участка уменьшилась до 932 кв.м, в окончательном виде карта ( план) земельного участка согласована ДД.ММ.ГГГГ Готовое землеустроительное дело было выдано заказчику в сентябре 2007 года, на данном этапе работу по межеванию земельного участка, в соответствии с действующим законодательством, МУП «Кадастровое бюро» выполнили в полном объёме. В сентябре 2007 года территориальным отделом № Управления Роснедвижимости по <адрес> составлен акт по контролю за проведением землеустройства № (прилагается), из которого следует, что землеустроительное дело не может быть утверждено до устранения допущенных земельных правонарушений путем переноса забора на данном земельном участке в соответствии с красной линией. МУП «Кадастровое бюро» по заявлению Ершова Н.А от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о выполнении кадастровых работ по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. о. Жигулевск, <адрес>-А. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Ершову Н.А. принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. 05.03.2014г. инженеры МУП «Кадастровое бюро» осуществили выезд на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, был проведен комплекс кадастровых работ в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: полевые (геодезические)работы; (ДД.ММ.ГГГГ г.), подготовка схемы расположения земельного участка; (11.03.2014г.), подготовка межевого плана.

В результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № был подготовлен межевой план от 09.04.2014г. При проведении подготовительных работ были изучены правоудостоверяющие документы - Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из государственного кадастра № от 10.10.2006, в которых указана площадь земельного участка размером 600 кв.м. В соответствии с ч.9 ст.38 Закона о кадастре, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В данном случае таким документом является Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное на основании Свидетельства о праве на наследстве по закону от 21.05.1999г. № 3912. Однако графический материал к вышеуказанному свидетельству отсутствует. Согласно с 70.1 Требований к подготовке межевого плана, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 412, при отсутствии участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и карт (планов), представляющих фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет (т. 2 л.д. 40-41). Также суду пояснила? что межевой план в 2014 году был подготовлен не по существующим границам.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что в ходе межевания границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уточнены в соответствии с действующим законодательством, площадь составила 600 кв.м (л.д. 126).

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – Медведев С.А. в судебное заседание не явился, своевременно извещался о дате, времени и места рассмотрения дела, причин неявки не сообщил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

По смыслу положений Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Федеральный закон N 221-ФЗ), земельный участок считается сформированным, если в его отношении проведен государственный кадастровый учет.

Статья 7 Федерального закона N 221-ФЗ предусматривает определенный перечень уникальных характеристик земельного участка, которые в обязательном порядке должны отражаться в государственном кадастре недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом N 221-ФЗ требований. Данные характеристики позволяют идентифицировать конкретный земельный участок. Если вышеуказанные характеристики земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, земельный участок следует считать сформированным.

После формирования земельного участка с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица (ч. 3 ст. 20 ФЗ № 221- ФЗ). По требованию иных лиц местоположение границ объекта недвижимости может быть изменено только на основании документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (п. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ № 221-ФЗ).

Статьей 36 Земельного кодекса РФ установлено, что местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Вопросы организации и порядка проведения землеустройства, согласования и утверждения землеустроительной документации регулируются статьей 69 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ФЗ "О землеустройстве", Постановлением Правительства Российской от ДД.ММ.ГГГГ N 514 "Об утверждении положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства".

Статьей 69 Земельного кодекса РФ определено, что землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Федеральной службой земельного кадастра России ДД.ММ.ГГГГ были утверждены следующие документы: Методические рекомендации по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства и Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства.

Инструкция по межеванию земель, утвержденная Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и прошедшая правовую экспертизу Минюста России в 1996 году, применяется в части, не противоречащей упомянутым Федеральным законам и нормативным правовым актам с учетом положений утвержденных методических рекомендаций (письмо Росземкадастра от ДД.ММ.ГГГГ N АО/54 "О применении "Инструкции по межеванию земель").

Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства, утв. Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ ( далее – Методические рекомендации) установлено, что межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат.

Пунктом 4 Методических рекомендаций установлено, что межевание объектов землеустройства проводится:

1) как технический этап реализации утвержденных проектных решений о местоположении границ объектов землеустройства при образовании новых или упорядочении существующих объектов землеустройства (далее - установление на местности проектных границ объекта землеустройства);

2) как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности (далее - упорядочение на местности границ объекта землеустройства);

3) как мероприятие по восстановлению на местности границ объектов землеустройства при наличии в государственном земельном кадастре сведений, позволяющих определить положение границ на местности с точностью межевания объектов землеустройства(далее - восстановление на местности границ объекта землеустройства).

Межевание объектов землеустройства проводится в соответствии с заданием на выполнение работ. Задание подготавливается заказчиком или по его поручению подрядчиком на основе проекта территориального землеустройства или сведений государственного земельного кадастра о земельном участке (участках), предоставляемых в виде выписок в форме кадастровой карты (плана) земельного участка (территории). Задание утверждается заказчиком( п. 5 Методических рекомендаций).

Межевание объекта землеустройства включает в себя следующие работы:

- подготовительные работы;

- составление технического проекта;

- уведомление лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания;

- определение границ объекта землеустройства на местности, их согласование и закрепление межевыми знаками;

- определение координат межевых знаков;

- определение площади объекта землеустройства;

- составление карты (плана) объекта землеустройства или карты (плана) границ объекта землеустройства;

- формирование землеустроительного дела;

- утверждение землеустроительного дела в установленном порядке ( п. 6 Методических рекомендаций).

Согласно п. 14 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, следует принимать во внимание, что определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проводятся в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц (представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей. Перед процедурой согласования границ объекта землеустройства они предварительно обозначаются на местности в соответствии с имеющимися сведениями государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной документацией и (или) иными сведениями.

Согласованные границы объекта землеустройства закрепляются межевыми знаками, фиксирующими на местности местоположение поворотных точек границ объекта землеустройства ( п. 14.6 Методических рекомендаций).

Согласно п. 7,8,9 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из предоставленных суду документов усматривается, что истцу Ершову Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т.1 л.д. 16, 37, 53).

Указанный земельный участок приобретен истцом в порядке наследования после смерти отца Ершова А.Н., а также отказа другой наследницы - Ершовой В.К. в его пользу от 1/2 доли указанного наследственного имущества (т.1 л.д. 17).

Данный объект поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ его площадь составляет 600+/-9 кв.м ( т. л.д. 98-101).

При рассмотрении дела установлено, что согласно договору на право аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Ершов Н.А. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № получил в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, прилегающий к индивидуальному домовладению по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 295,8 кв.м (т.1 л.д. 130).

Согласно плану на участок земли, передаваемый в собственность Ершову Н.А., составленному по материалам натурных замеров ДД.ММ.ГГГГ года, являющемуся приложением к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, площадь участка по адресу: <адрес> составляет 895,82 кв.м (в собственность – 600 кв.м, в аренду 295,82 кв.м) (л.д. 131).

Из материалов землеустроительного дела на земельный участок по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 206-213) усматривается, что в МУП «Кадастровое бюро» поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ от Ершова Н.А. на проведение межевания земельного участка (для выкупа арендуемой земли) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-А. После выполнения замеров, специалистами МУП «Кадастровое бюро» подготовлена карта (план) земельного участка, согласно которому его площадь составила 932 кв.м, карта (план) земельного участка согласована ДД.ММ.ГГГГ года.

В сентябре 2007 года территориальным отделом № Управления Роснедвижимости по <адрес> составлен акт по контролю за проведением землеустройства № 931-07, из которого следует, что землеустроительное дело не может быть утверждено до устранения допущенных земельных правонарушений путем переноса забора на данном земельном участке в соответствии с красной линией (т. 2 л.д. 42).

Согласно заключению кадастрового инженера в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-38), подготовленном с целью уточнения площади и местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А. По данным государственного кадастра недвижимости (кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером №, площадь данного земельного участка составляет 600 кв.м., площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии требованиями земельного законодательства. Результаты проведенных геодезических измерений по ранее сложившимся границам (деревянному забору), закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения (забор) показали, что площадь земельного участка не изменилась и составляет 600,0 кв.м. В соответствии с ч.9 ст.38 Закона о кадастре, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, оделявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В данном случае таким документом является Свидетельство о государственной регистрации права Серия 63 № от 03.09.1999г., выданное на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.05.1999г. № 2. Однако графический материал к вышеуказанному свидетельству отсутствует. Согласно с.70.1 Требований к подготовке межевого план, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии участков определяется с использованием карт (планов), являющихся топографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет. Заказчиком был предоставлен договор на право аренды земельного участка № от 06.09.1099г. и приложение к нему в виде плана на участок земли М 1:500 от 19.01.1999г., согласно чему можно сделать вывод, что конфигурация данного земельного участка изменилась. Изменения конфигурации границ земельного участка обусловлено сложившимся землепользованием по фактическим заборам и в соответствии со статьей 11.9 ч. 4,6, Земельного кодекса РФ. Смежный земельный участок с кадастровым номером 63:02:0206002:540 стоит на учете в ГКН с учетом межевания. Процедура согласования отражена в Акте согласования местоположения границ земельного участка. Согласно вышеперечисленным материалам возможно подтвердить местоположение уточняемых границ данного земельного участка. Кадастровый инженер просит обратить внимание, что у смежных земельных участков с уточняемым (образуемым) земельным участком(по границам с н3-н8 и н8-н1) сведения ГКН отсутствуют (т.е. нет кадастровых номеров), которые приводятся в графу «2» реквизита «6» раздела «Сведения об уточняемых земельных участков и их частях» и принимая во внимание, что XML-схема, используемая для формирования XML-документа -межевого плана земельного участка, предоставляемого в орган кадастрового учета в форме электронного документа V04_STD_MP (версия от 27.06.2013) не может сформировать межевой план если кадастровый номер не указан, эти строки в данный межевой план не включены. На основании вышеизложенного, кадастровый инженер просил осуществить кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 63:02:0206002:508 в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с представленным межевым планом.

Согласно данным межевого плана указанный земельный участок его конфигурация представляет собой четырехугольник, земельный участок имеет общую границу с участками по адресам: <адрес> <адрес> землями общего пользования – муниципального образования г.о. Жигулевск.

Из представленных ГУП <адрес> «ЦТИ» Жигулевский филиал по запросу суда копии инвентаризационного дела, а также имеющихся технических паспортов на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, усматривается, что в соответствии с экспликацией земельного участка под домом, его площадь по документам составляет 600 кв.м, фактическая площадь - 884,1 кв.м (л.д. 214-246).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К пояснила, что с пятилетнего возраста проживала по соседству с родителями истца, которые жили по адресу: <адрес>. Земельный участок всегда существовал в неизменном виде, его площадь и границы не изменялись.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> были нарушены положения ч. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», предусматривающей определение границы земельного участка при уточнении его местоположения и площади по границам, существующим на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, что противоречит требованиям законодательства и сложившемуся землепользованию, нарушает права истцов, как собственников земельного участка.

Земельный участок площадью 282 кв.м, расположенный северо-восточнее <адрес>, фактически входит в состав земельного участка принадлежащего истцу, что не оспаривается сторонами при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения местоположения границ данного земельного участка, поскольку сохранение данных сведений препятствует истцу в реализации права собственности на земельный участок. В связи с изложенным, заявленные требования судом признаются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ершова Н. А. удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что данное решение является основанием для исключения из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

.