Решение по делу № 2-649/2021 от 26.07.2021

УИД № 65RS0016-01-2021-000723-97

Дело №2-649/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года                                          город Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – Стародубцевой М.А.,

при секретаре – Ивановой А.С.,

с участием прокурора Сергеевой М.Н.,

представителя соответчиков Тихоновой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Громовой Людмилы Ивановны к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2021 года Громова Л.И. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от 04 августа 2021 года, к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго») о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 02 апреля 2021 года Громовой Л.И. получено уведомление о наличии задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 6 121,21 рублей и о предстоящем ограничении по предоставлению коммунальной услуги, а в последующем приостановлении, в случае не оплаты образовавшейся задолженности в течение 20 дней с даты получения настоящего уведомления. 23 апреля 2021 года в 11 часов 55 минут ПАО «Сахалинэнерго» обесточило принадлежащее истцу жилое помещение – <адрес> ответчика истец считает незаконными, совершенными в нарушение положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354. Следствием отключения электроэнергии стало проживание истца в нечеловеческих условиях, ущемляющих ее права, принесло нравственные страдания и вызвало дополнительные расходы для приобретения газовой плиты и баллонов к ней. По мнению истца, отсутствие электроэнергии влечет ухудшение здоровья и создает угрозу жизни, поскольку постоянное использование газовых баллонов является вредным и небезопасным фактором.

На основании изложенного истец Громова Л.И. просила суд признать действия ПАО «Сахалинэнерго» по отключению электроэнергии незаконными, обязать ответчика произвести действия по подключению электроснабжения; взыскать материальный ущерб в размере 8 521,50 рублей (3 000 рублей – приобретение газовой плиты; 2 546 рублей – приобретение газовых баллонов; 2 979, 50 рублей – платные услуги библиотеки (самостоятельная работа на компьютере, услуги ксерокопирования и пользование Интернетом) и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

24 августа 2021 года истец Громова Л.И., увеличив заявленные требования, просила суд взыскать с ПАО «Сахалинэнерго» в счет возмещения убытков 9 737, 60 рублей (1 929 рублей – приобретение газовых баллонов; 1686, 60 рублей – платные услуги библиотеки, пользование Интернетом, оплата отправки заказной корреспонденции; 6 122 рубля – оплата образовавшегося долга за электроэнергию), и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Протокольным определением суда от 14 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»).

14 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, дополнив заявленные требования, просила суд запретить соответчикам ПАО «Сахалинэнерго» и ПАО «ДЭК» применение банковского счета 40702 810…; прекратить понуждать жителей Углегорского района к оплате необоснованных тарифов; прекратить практику неосновательного отключения от жизнеобеспечения электроэнергии без решения суда; взыскать в счет возмещения материального вреда 18 259, 10 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Протокольным определением суда от 28 сентября 2021 года в принятии к производству суда заявлений от 14 и 16 сентября 2021 года о дополнении заявленного иска требованиями о запрете применения банковского счета 40702 810…; прекращении понуждения жителей Углегорского района к оплате необоснованных тарифов; прекращении практики неосновательного отключения от жизнеобеспечения электроэнергии без решения суда, отказано.

В судебном заседании представитель соответчиков Тихонова О.О. заявленные исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что в соответствии с агентским договором 09 февраля 2021 года ПАО «ДЭК» в целях обеспечения сбора платы за потребленные энергоресурсы, своим решением и в соответствии с действующей нормативной базой уполномочено производить действия, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии. Поскольку технической возможности введения ограничения не имелось, было произведено приостановление потребления электрической энергии. Просила в иске отказать.

Истец Громова Л.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Громовой Л.И.

Заслушав объяснения представителя соответчиков, заключение участвующего в деле прокурора Сергеевой М.Н., исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В соответствии с пунктами 71, 72 и 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в статье 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ Правительством Российской Федерации принято постановление от 06 мая 2011 года № 354 и утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанными Правилами определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В пункте 118 Правил установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из содержания пункта 119 этих же Правил следует, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

В силу пункта 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и в пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями регулируемыми, в том числе, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В связи с чем, на правоотношения сторон по предоставлению коммунальных услуг по электроснабжению распространяется действие Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно пунктам 1-2 статьи 13 указанного Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как установлено судом, Громова Л.И. является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Согласно выписке из лицевого счета № Громова Л.И. является потребителем коммунальной услуги – электроэнергии и обязана нести расходы по содержанию квартиры, производить оплату коммунальных услуг.

В силу пунктов 1.1., 1.1.1., 1.5., 2.1.1. агентского договора №САХ-21/0136/ДЭК-71-13/170 от 09 февраля 2021 года и ПАО «Сахалинэнерго» (далее – принципал) поручает, а ПАО «ДЭК» (далее – агент) принимает на себя обязательство осуществлять все необходимые юридические и фактические действия по осуществлению энергосбытовой деятельности на розничном рынке электрической энергии в отношении физических и юридических лиц, расположенных на территории зоны деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «Сахалинэнерго»; при совершении указанных действий на территории Сахалинской области агент действует от имени и за счет принципала; функции агента по настоящему договору выполняет филиал ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт»; агент обязуется обеспечить организацию энергосбытовой деятельности необходимые для ее выполнения работы.

Согласно пункту 1.6. указанного договора агент обязуется от своего имени и за счет принципала совершать на условиях настоящего договора действия по приему в кассовых пунктах филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» и дальнейшему переводу (перечислению) в адрес принципала платежей от физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств перед принципалом по оплате оказанной принципалом коммунальной услуге по энергоснабжению.

Приложением №1 к указанному выше договору установлены функциональные обязанности агента, в том числе, организация энергосбытовой и прочей деятельности, а также иные функции, определенные агентским договором и законодательством об энергоснабжении, регулирующим энергосбытовую деятельность; выполнение работ по реализации электрической энергии физическим лицам в соответствии с заключенными договорами на пользование электрической энергии по действующим тарифам, согласно утвержденных планов; работы с населением - формирование и доставка населению счетов на оплату за электрическую энергию, отключение неплательщиков, контроль за отключенным состоянием; работ с потребителями-неплательщиками физическими лицами по вводу ограничений и отключений электроэнергии (пункты 1, 16, 17 и 21).

Таким образом, ПАО «Сахалинэнерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и получателем денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ потребитель Громова Л.И., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и являющаяся собственником названного жилого помещения, принята на обслуживание ПАО «Сахалинэнерго» с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

О таком присоединении свидетельствуют объяснения истца Громовой Л.И. о наличии в квартире электроэнергии до 23 апреля 2021 года, а также выписка из лицевого счета № о предоставляемой услуге по подаче электроэнергии в жилое помещение по вышеуказанному адресу. В этой связи, Громова Л.И. является потребителем услуг энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что задолженность истца Громовой Л.И. по оплате электроснабжения на 01 апреля 2021 года составляла 6 121, 21 рублей, что превышает 2-х месячный размер платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в соответствии с пунктов 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате электроэнергии на момент приостановления энергоснабжения квартиры истцом суду не представлено.

Нарушение обязанности собственника по внесению платы за коммунальные услуги является основанием приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

При этом приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг должно производиться в соответствии с определенным Правилами порядком.

Согласно счету за электроснабжение за февраль 2021 года, плательщик Громова Л.И. уведомлена о наличии задолженности в размере 6 121, 21 рублей. Одновременно в счете содержится уведомление о том, что в случае неоплаты задолженности в течение 20 дней подача электроэнергии будет приостановлена.

Указанный счет был получен истцом и возвращен в адрес гарантирующего поставщика без акцепта, со ссылкой на отсутствие заключенного между сторонами письменного договора.

31 марта 2021 года потребителю Громовой Л.И. направлено уведомление о наличии задолженности по состоянию на 01 апреля 2021 года в указанном выше размере, с разъяснением о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Доказательств недостоверности сведений, указанных в уведомлении (предупреждении), направленном ответчиком ПАО «Сахалинэнерго», истцом Громовой Л.И. вопреки требованиям статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Согласно уведомлению о вручении заказанной корреспонденции и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098057322943, указанное уведомление (предупреждение) получено Громовой Л.И. 02 апреля 2021 года, о чем также свидетельствует собственноручная подпись последней.

Таким образом, судом установлено, что уведомление (предупреждение) вручено истцу Громовой Л.И. за 21 день до приостановления коммунальной услуги, то есть в установленные Правилами сроки.

Довод Громовой Л.И. об обязанности ответчиков уведомить ее об отсутствии технической возможности ввода ограничения в предупреждении (уведомлении), суд находит несостоятельным, направленное в адрес истца уведомление соответствует по форме требованиям, установленным Правилами.

В связи с неоплатой задолженности, в срок установленный в уведомлении от 31 марта 2021 года, и при отсутствии технической возможности ввода ограничения, должностными лицами филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» 23 апреля 2021 года в 11 часов 55 минут в квартире истца веден режим полного отключения электроэнергии, что подтверждается актом контролера филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» о производстве отключения объекта – прибора учета №24650786 абонента Громова Л.И.

Довод истца о не предоставлении акта произведенного отключения, опровергается содержанием указанного акта, согласно которому истец Громова Л.И. от подписи отказалась; в ходе судебного заседания истец Громова Л.И. также не отрицала факт отказа от получения копии данного акта.

Отсутствие технической возможности для ввода ограничения подачи электроэнергии подтверждается объяснениями допрошенного свидетеля ведущего инженера-инспектора Углегорского участка Углегорского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» Ш.Д.И., а также паспортом счетчика ватт-часов активной энергии переменного тока электронный «Меркурий 201», свидетельствующим об отсутствии многофункциональности и многотарифности данного прибора.

Учитывая, что долг по коммунальной услуге электроснабжение истцом Громовой Л.И. был погашен 05 августа 2021 года, предоставление указанной коммунальной услуги в квартире истца 23 августа 2021 года возобновлено, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

Доводы истца Громовой Л.И. о возможности бесплатного использования электроэнергии основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

С учетом изложенного суд считает, что действия соответчиков по приостановлению подачи электроэнергии в жилом помещении истца соответствуют закону, произведены с соблюдением установленного порядка и сроков, установленных пунктами 117-119 Правил.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что установленных законом оснований для признания незаконными действий ответчиков по приостановлению подачи электроэнергии в квартире, принадлежащей истцу Громовой Л.И., не имеется, поскольку процедура приостановления предоставления коммунальной услуги ответчиками была соблюдена. Таким образом, требование Громовой Л.И. о признании действий ответчиков незаконными, удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, поскольку задолженность по коммунальной услуге истцом Громовой Л.И. погашена, электроснабжение жилого помещения восстановлено, не подлежит удовлетворению и требование о возложении на ответчиков обязанности по подключению принадлежащей ей квартиры к электроснабжению.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Основанием наступления деликтной ответственности является совокупность следующих условий противоправность действия (бездействие), причинно-следственная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинением вреда); вина причинителя.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом Громовой Л.И. не представлено доказательств наступления материального ущерба (расходов) именно в результате действий соответчиков, а также не законности данных действий.

В этой связи, требование о взыскании материального ущерба в размере 18 259, 10 рублей удовлетворению не подлежат.

В пункте 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, а также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Нарушение прав Громовой Л.И. как потребителя электроэнергии со стороны соответчиков судом не установлено.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ Громовой Л.И. не представлено доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ей морального вреда, связанного с действиями соответчиков, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями соответчиков и физическими и нравственными страданиями истца в результате указанных таких действий, наличия вины ответчика в причинении истцу морального вреда.

Таким образом, требование о взыскании с ПАО «Сахалинэнерго», ПАО «ДЭК» компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Громовой Людмилы Ивановны к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии, взыскании убытков и компенсации морального вреда, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2021 года.

Председательствующий                              М.А. Стародубцева