Решение по делу № 2-1059/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-1059\17 24 мая 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Волкович В.М.;

при секретаре Каторгиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петрушкова ФИО4 к УПФР Петродворцового района Санкт-Петербурга об обязании назначить страховую пенсию по старости,

У с т а н о в и л:

Петрушков Ю.А. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к УПФР Петродворцового района Санкт-Петербурга об обязании назначить страховую пенсию по старости.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ состоялись судебные заседания, о которых истец был извещен надлежащим образом (л.д. 23, 27), однако участия в них не принимал, при этом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, им не было представлено каких-либо подтверждений уважительности причин неявки, не поступало просьб об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах неявка истца в указанные заседания признается по неуважительной причине.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову.Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом не поступало каких-либо заявлений и подтверждений уважительности причин неявки в заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, не поступало заявлений, телеграмм, телефонограмм и иных извещений о рассмотрении искового заявления в отсутствие указанных лиц, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Петрушкова ФИО5 к УПФР Петродворцового района Санкт-Петербурга об обязании назначить страховую пенсию по старости - оставить без рассмотрения.

Судья