Решение по делу № 2-5299/2018 от 06.03.2018

Дело№2-5299/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 ноября 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска, в составе

председательствующего Майко П.А.,

при секретаре Мочалова М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькина Л.П. к Окладников С.И., ООО УК ВЕСЕННИЙ ДВОР о признании протокола общего собрания собственников недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с данным иском, указывая, что по инициативе ответчика было проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома. Данное собрание и решения, принятые на нем, не законны, т.к. отсутствовал кворум, была нарушена процедура проведения собрания.

Истец повторно не явился.

Ответчик, представитель ООО УК КРАС-СЕРВИС – Алёшина Екатерина Витальевна, просят оставить иск без рассмотрения.

Представитель ООО УК ВЕСЕННИЙ ДВОР не явился. Был уведомлен надлежаще.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца, который не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Т.к. истец был дважды надлежаще уведомлен, но дважды не явился на суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Васькина Л.П. к Окладников С.И., ООО УК ВЕСЕННИЙ ДВОР о признании протокола общего собрания собственников недействительным.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.