Решение по делу № 2-608/2019 от 18.02.2019

№ 2-608/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 26 марта 2019 года

    Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при секретаре Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Соловьёву Станиславу Игоревичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Соловьёву С.И. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 1 123 рубля 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между Соловьёвым С.И. и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты очередного взноса наступил ДД.ММ.ГГГГ. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не оплатил. В связи с неуплатой страховой премии в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты. Направленные документы ответчик не получил. До настоящего времени договор страхования не расторгнут, но и страховые взносы в соответствии с условиями договора ответчиком не оплачиваются. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением договора со стороны ответчика, что лишает истца на получение того, на что рассчитывал при заключении договора.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Соловьёв С.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации.

Представитель третьего лица «Газпромбанк» АО, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Соловьевым С.И. заключен договор страхования №, предметом которого является страхование квартиры, общей площадью <данные изъяты>, с условным номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, находящееся в залоге у «Газпромбанк» АО в обеспечение обязательств Страхователя – Соловьева С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-13).

Согласно п.8.1., договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по страхованию имущества до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.1 договора, размер страховой премии, определенный согласно п.8.2 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенный на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества и на первый период страхования составляет 1 540 000 рублей. Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки (или иного согласованного со Страховщиком документа) Залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на соответствующую дату (п.п.3.2.2., 3.3).

В течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии по страхованию имущества составляет 0,11% (п.3.4.1).

Порядок уплаты страховой премии по договора предусмотрен п.4.2 договора: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 договора, составляет 4 004 рубля и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по страхованию имущества – 1 694 рубля, по титульному страхованию – 2 310 рублей.

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 (Одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования (п.4.2.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.И. оплатил за страхование имущества при ипотечном страховании 4 004 рубля АО «СОГАЗ» по квитанции № на получение страховой премии (взноса); ДД.ММ.ГГГГ – оплатил 1 687,81 рублей по квитанции № на получение страховой премии (взноса); ДД.ММ.ГГГГ – оплатил 1 137,12 рублей по квитанции № на получение страховой премии (взноса) (л.д.15, 16, 17).

Согласно информации «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, размер остатка основного долга по кредитному договору, заключенному с Соловьевым С.И., выданным на балансе ф-ла Банка ГПБ (АО), по которому заключен договор страхования, 928 906,95 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Между тем, из материалов дела усматривается, что обязательства по договору страхования ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 123 рубля 98 копеек.

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора страхования, арифметически верен.

Ответчиком не представлены обоснованные возражения по представленному истцом расчету задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение задолженности в большем размере, чем это указано представителем истца.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору страхования, срок оплаты очередного взноса по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий договора страхования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по уплате страховой премии.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования, на условиях которых заключен Договор страхования, договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные договором.

Досрочное прекращение Договора по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 452 ГК РФ регулирует порядок расторжения договора, в частности предписано, что заявление стороной в суд требования о расторжении договора возможно только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено соглашение о расторжение договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, и погашении задолженности, которое ответчиком получено не было (л.д.20-23).

Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора страхования, не уплатил страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ, в направленном в адрес ответчика уведомлении содержится предложение расторгнуть договор страхования, то требование о расторжении договора страхования суд находит обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 400 рубль, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьёва Станислава Игоревича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 1 123 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Расторгнуть договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Соловьёвым Станиславом Игоревичем.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова