Решение по делу № 2-302/2019 от 13.12.2018

Дело № 2-302/2019                            02 апреля 2019 года

29RS0014-01-2018-006219-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика, передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи А.А.Александрова

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стирманова А. Н. к Региональному отделению ДОСААФ России Архангельской области о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Региональному отделению ДОСААФ России Архангельской области о привлечении к субсидиарной ответственности путем взыскания денежных средств. В обоснование указано, что судебными постановлениями удовлетворены требования Стирманова А.Н. к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Северодвинска Архангельской области взысканы денежные средства в связи с нарушением трудовых прав истца, а также судебные издержки. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство <№> от <Дата>. Однако согласно справке судебного пристава-исполнителя имущества у должника для удовлетворения требований недостаточно, перспектива взыскания задолженности отсутствует.

В судебном заседании от истца поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика – Регионального отделения ДОСААФ России Архангельской области на надлежащего – ДОСААФ России.

Также на обсуждение лиц, участвовавших в судебном заседании, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ДОСААФ России.

Истец и его представитель относительно передачи дела по подсудности не возражали.

Представители ответчика, третьего лица – местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Северодвинска Архангельской области вопросы замены ответчика, передачи дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Так, гражданское дело возбуждается, как правило, по заявлению лица о защите его нарушенного права и это же лицо определяет ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика – Регионального отделения ДОСААФ России Архангельской области на надлежащего – ДОСААФ России.

Согласно ст.28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Местом нахождения ДОСААФ России является: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.88, стр.3.

Таким образом, гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту нахождения ответчика в Тушинском районном суде города Москвы.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.41 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести по делу замену ненадлежащего ответчика – Регионального отделения ДОСААФ России Архангельской области на надлежащего – ДОСААФ России.

Гражданское дело передать на рассмотрение Тушинского районного суда города Москвы по месту нахождения ответчика.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                          А.А.Александров