Решение по делу № 2-4210/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-4210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 17 апреля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Даниловой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 19 декабря 2014 года, между банком и Даниловой Т.И. был заключен кредитный договор № 0075/0586717, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 293 943,61 руб., на срок 84 месяца, проценты за пользование кредитом 22 %. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком оплачено 12 178,26 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 293 943,61 руб., проценты в размере 74 404,38 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 883,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о проведении судебного заседания без представителя.

В судебном заседании ответчик Данилова Т.И. пояснила, что кредит брала совместно с мужем для приобретения транспорта, брак расторгнут, общее имущество не распределено, данная сумму для нее неподъемная.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 19 декабря 2014 года, между банком и Даниловой Т.И. был заключен кредитный договор № 0075/0586717, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 293 943,61 руб. на срок 84 месяца, проценты за пользование кредитом 22 %. Получение ответчиком денежных средств, подтверждается расходно-кассовым ордером от 19.12.2014 г. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют её подписи в заявлении на получение кредита, кредитном соглашении, графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 368 347,99 руб., из них основной долг в размере 293 943,61 руб., проценты в размере 74 404,38 руб.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик Данилова Т.И. взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушила условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 883,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 293 943,61 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 404,38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 883,48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░     ░.░.░░░░░░░

___