Решение по делу № 2-9200/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-9200/2022

50RS0031-01-2022-011192-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 г.                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Чайка» к Захарову Владимиру Александровичу, Захарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО о взыскании членских взносов в размере 22 500 руб., целевых взносов в размере 7 500 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате членских взносов в размере 26 880 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате целевых взносов в размере 8 960 руб., расходы по годовому обслуживанию участка в размере 24 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 749 руб. 40 коп., почтовых расходов в размере 764 руб. 00 коп., расходов за распечатку документов в размере 864 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.

В обосновании исковых требований указывает на то, что ФИО являлся членом ТСН «Чайка», что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю. К№, который расположен в границах территории ТСН «Чайка». Общим собранием членов ТСН «Чайка» в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был исключен из членов ТСН «Чайка» ввиду злостного уклонения от уплаты взносов на нужны товарищества. До настоящего времени задолженность ответчика не погашена.

Представитель в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Захаров В.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, так как задолженность оплачена.

Ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, но и его обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно положениям Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, которые не являются членами СНТ, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (п. 3 ст. 5).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 4.2.8 Устава ТСН член ТСН обязан своевременно уплачивать вступительные, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 5.1 Устава членские взносы – денежные средства, внесенные на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ТСН и другие текущие расходы товарищества; целевые взносы – денежные средства, внесенные на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО является членом ТСН «Чайка», что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю. К№, который расположен в границах территории ТСН «Чайка».

Общим собранием членов ТСН «Чайка» в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был исключен из членов ТСН «Чайка» ввиду злостного уклонения от уплаты взносов на нужды товарищества.

В соответствии с протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ на 2019 год были установлены годовые членские и целевые взносы в размере: членские взносы в размере 7 500 руб., целевые взносы в размере 2 500 руб., уплачиваемые в следующем порядке: до окончания дачного сезона – 30 октября. Пени за просрочку платежей составляют 0,2% от размера взноса за каждый день просрочки. Данные взносы ответчиком оплачены не были. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 963 дня. Просрочка оплаты членских взносов = 7 500 * 0,002 * 963 = 14 445руб. Просрочка оплаты целевых взносов = 2 500 * 0,002 * 963 = 4 815 руб. Согласно утвержденной сметы в 2019 году размер обслуживания земельного участка № составил 8 000 руб.

В соответствии с протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ на 2020 года были установлены годовые членские и целевые взносы в размере: членские взносы в размере 7 500 руб., целевые взносы в размере 2 500 руб., уплачиваемые в следующем порядке: до окончания дачного сезона – 30 октября. Пени за просрочку платежей составляют 0,2% от размера взноса за каждый день просрочки. Данные взносы ответчиком оплачены не были. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 597 дней. Просрочка оплаты членских взносов = 7 500 * 0,002 * 597 = 8 955 руб. Просрочка оплаты целевых взносов = 2 500 * 0,002 * 597 = 2 985 руб. Согласно утвержденной сметы в 2020 году размер обслуживания земельного участка № составил 8 000 руб.

В соответствии с протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ на 2021 года были установлены годовые членские и целевые взносы в размере: членские взносы в размере 7 500 руб., целевые взносы в размере 2 500 руб., уплачиваемые в следующем порядке: до окончания дачного сезона – 30 октября. Пени за просрочку платежей составляют 0,2% от размера взноса за каждый день просрочки. Данные взносы ответчиком оплачены не были. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 дня. Просрочка оплаты членских взносов = 7 500 * 0,002 * 232 = 3 480 руб. Просрочка оплаты целевых взносов = 2 500 * 0,002 * 232 = 1 160 руб. Согласно утвержденной сметы в 2021 году размер обслуживания земельного участка № составил 8 000 руб.

ФИО умер 10.06.2019г.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО завещания при жизни не оставил, в отношении него не открыто наследственное дело.

Как усматривается из материалов дела умерший ФИО владел земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Владимир Александрович и Захаров Сергей Александрович были привлечены в качестве соответчиков.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (статья 323).

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, в п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчики зарегистрированы вместе с наследодателем, в связи с чем ответчики фактически приняли наследство.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, на момент подачи искового заявления, данные обязательства ответчикам не исполнялись в течение 3 лет, с 2019 года, задолженность ответчика по уплате членских и целевых взносов с пенями составляет 65 840 руб. Размер задолженности по обслуживанию участка составляет 24 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании членских взносов в размере 22 500 руб., целевых взносов в размере 7 500 руб. 00 коп.

Суд, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, для соблюдения баланса сторон, считает возможным уменьшить размер пени на членские взносы до 5 000 руб., пени на целевые взносы в размере 3 000 руб. 00 коп.

В силу статьи 98, 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 749 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 764 руб. 00 коп., расходы на распечатку документов в размере 864 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Чайка» к Захарову Владимиру Александровичу, Захарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Захарова Владимира Александровича, Захарова Сергея Александровича в пользу ТСН «Чайка» членские взносы в размере 22 500 руб. 00 коп., целевые взносы в размере 7 500 руб. 00 коп., пени на членские взносы в размере 5 000 руб. 00 коп., пени на целевые взносы в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по годовому обслуживанию участка в размере 24 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 749 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 764 руб. 00 коп., расходы на распечатку документов в размере 864 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании пени в большом размере, - отказать.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

          Судья                                                                       Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.