Решение по делу № 2-3404/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-3404/2020                         20 августа 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска в части

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Ермолиной ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Комиссаренкову ФИО8 о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Ермолина ФИО9 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Комиссаренкову ФИО10 о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указала, что с 10.08.2009 работает у ответчика в качестве <данные изъяты>. При этом у работодателя образовалась перед истцом задолженность по заработной плате и иным выплатам за период с марта по июнь 2020 года. На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату и иные выплаты за период с марта 2020 года по настоящее время, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д. 3).

Истец Ермолина Н.В. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 21).

Ответчик ИП Комиссаренков В.А. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 20).

Изучив предоставленное истцом заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска, подписанное истцом приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Ермолиной ФИО11 от иска к индивидуальному предпринимателю Комиссаренкову ФИО12 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                 А.В. Зайнулин