Решение по делу № 2-271/2020 от 25.11.2019

Дело № 2-271/2020              31 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Веселковой Т. В. к Алиеву И.Я.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Веселкова Т.В. обратилась в суд с иском к Алиеву И.Я.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

    В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 29 августа 2017 года. 20 декабря 2017 года в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик. С августа 2018 года отношения между ними прекращены, ответчик выехал на другое место жительства, его вещи в квартире отсутствуют, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг он не выполняет. Брак между сторонами расторгнут <Дата>. Просила признать Алиева И.Я.о. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец Веселкова Т.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Алиев И.Я.о. в судебное заседание не явился, не получил судебное извещение по зависящим от него обстоятельствам.

Представитель ответчика Копытко П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

По определению суда, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Веселкова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 29 августа 2017 года, заключенного между <***> и Веселковой Т.В.

Право пользования указанным жилым помещением было предоставлено истцом ответчику Алиеву И.Я.о. как члену семьи собственника 20 декабря 2017 года.

Веселкова Т.В. и Алиев И.Я.о. состояли в зарегистрированном браке с <Дата> по <Дата>.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что Алиев И.Я.о. в спорном жилом помещении не проживает с августа 2018 года, свои вещи из квартиры ответчик вывез.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По правилам части 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В заявлении от 31 января 2020 года представитель ответчика Копытко П.А., действующий на основании доверенности от 04 марта 2019 года, исковые требования Веселковой Т.В. о признании Алиева И.Я.о. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, в связи с чем признание иска принято судом.

С учетом изложенного исковые требования Веселковой Т.В. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Веселковой Т. В. к Алиеву И.Я.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Алиева И.Я.о. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

    Решение суда является основанием для снятия Алиева И.Я.о. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Взыскать с Алиева И.Я.о. в пользу Веселковой Т. В. расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2020 года.

Председательствующий                              А.А. Каркавцева