Решение по делу № 2-226/2021 от 17.03.2020

Дело № 2-226/2021        

29 марта 2021 г.                                 г. Всеволожск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Гусевой Е.В.

    при помощнике судьи Кинаркине Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении части жилого дома в собственность, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом площадью 59, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделении в собственность истцов части жилого дома общей площадью 47, 3 кв.м., признав при этом право собственности по ? доли за каждым, находящуюся по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть дома площадью 32, 5 кв.м. выделить в собственность ФИО5, определении порядка пользования земельным участком площадью 1 980 кв.м., прилежащим к дому, при этом в пользование истцов выделить участок площадью 990 кв.м.. прилежащий к выделенной части дома согласно приложенной схемы раздела участка, оставшуюся часть участка площадью 990 кв.м. выделить в пользование ответчика.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ истцы уточнили исковые требования, просят: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 59, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделить в собственность истцов часть жилого дома общей плгощадью 47, 3 кв.м., признав при этом право собственности по ? доли за каждым, находящуюся по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть дома площадью 32, 5 кв.м. выделить в собственность ФИО5, обязать истцов выплатить ФИО5 компенсацию в размере 134 458 рублей в счет несоразмерности выделяемого имущества, определить порядок пользования земельным участком площадью 1 980 кв.м., прилежащим к дому, при этом в пользование истцов выделить участок площадью 990 кв.м., прилежащий к выделенной части дома согласно приложенной схемы раздела участка, оставшуюся часть участка площадью 990 кв.м. выделить в пользование ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания.

С учетом того обстоятельства, что в соответствии с положениями ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев, а рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд расценивает указанные выше факты как отсутствие у истца намерения на поддержание заявленных исковых требований.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении части жилого дома в собственность, определении порядка пользования земельным участком без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обращения с заявлением об отмене определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         Е.В. Гусева