Дело № 2 – 2217/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
24 октября 2014 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Петровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарске Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) к Васильеву Сергею Анатольевичу о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней на недоимку по обязательному медицинскому страхованию,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарске Чувашской Республики-Чувашии ( межрайонное) ( далее Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву С.А. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней на недоимку по обязательному медицинскому страхованию. Иск мотивирован тем, что в соответствии с пп. 2 ч.1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Размер страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования для указанной категории плательщиков страховых взносов определяется исходя из стоимости страхового года на основании п.1, ст.14 Закона № 212-ФЗ. В соответствии со ст. 13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. С ДД.ММ.ГГГГ для большинства плательщиков страховых взносов действуют следующие тарифы (ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ):
-Пенсионный фонд РФ- 26%. Пунктом 2.1 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ предусмотрено следующее распределение взносов: в отношении сотрудников 1966 года рождения и старше вся сумма взносов перечисляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, в отношении работников 1967 года рождения и младше- 2% на финансирование страховой части, 6%- накопительной части; Фонд социального страхования РФ- 2,9 %; - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 31%; - территориальные фонды обязательного медицинского страхования- 2%. В соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ МРОТ составлял 4330 руб. в месяц.
С учетом МРОТ действующего на начало финансового года плательщики, которые не производят выплат физическим лицам, в 2011 году должны перечислять в ПФР <данные изъяты>. В соответствии с ч.6, 7 ст. 16 Закона № 212-ФЗ расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик Васильев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За период 2011 года Васильев С.А. несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в связи с чем образовалась недоимка по страховым взносам и были начислены пени. В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени. Пени за каждый день просрочки определятся в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчику начислены пени за период неуплаты задолженности за 2014 г. в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата ранее выставленного требования) по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. ст. 18, 21, 22, 25 ФЗ № 212-ФЗ Васильеву С.А. ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты пени направлено требование с предложением исполнить предъявленное требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчиком сумма пени не уплачена.
Управление просит суд взыскать с ответчика пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд ОМС в сумме <данные изъяты> руб., пени в территориальный фонд ОМС в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца Иванова В.И. в судебном заседании иск поддержала по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду.
Ответчик Васильев С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. Гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица либо неопределенного круга лиц.
Обращаясь в суд, Управление со ссылкой на действующие положения Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" указал на несвоевременную уплату пени по страховым взносам ответчиком, в связи с чем настоящее исковое заявление фактически направлено на исполнение закона.
Таким образом, избранный Управлением способ защиты гражданских прав соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства и не препятствует разрешению заявленного спора по существу.
Судом установлено, что Васильев С.А. согласно выписке из ЕГРИП был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность.
За 2011 год ответчику были начислены пени в Пенсионный фонд Российской Федерации: <данные изъяты> - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В силу части 2 и 3 статьи 18 названного Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 25 названного Федерального закона пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Согласно части 2 указанной статьи сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
В частях 3, 5, 6, 7 названной статьи 25 Закона предусмотрено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Данные суммы расчетов у суда сомнения не вызывают, составлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик в силу статьи 56 ГПК РФ суду доказательства, подтверждающие погашение данных начисленных сумм не предоставил.
Из материалов дела видно, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № для добровольной уплаты пени и для исполнения указанного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей приказ о взыскании пени был вынесен ДД.ММ.ГГГГ года, шестимесячный срок в данном случае не был пропущен. После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шестимесячного срока со дня отмены приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18,21,25 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Васильева Сергея Анатольевича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарске Чувашской Республики-Чувашии ( межрайонное):
- <данные изъяты> руб. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть;
- <данные изъяты> руб. пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть;
- <данные изъяты> руб. пени в Федеральный фонд по обязательному медицинскому страхованию;
- <данные изъяты>. - пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Васильева Сергея Анатольевича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.