дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2020 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.,
при секретаре Меркеловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Рыжиковой Надежде Ивановне о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Рыжиковой Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 41396 руб. и пени по требованию в размере 583 руб. 69 коп., а также задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 1400 руб. и пени в размере 19 руб. 74 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>, № и автомобиля <данные изъяты>, №. Сумма транспортного налога за 2017 год составляет 41396 рублей. На основании п.3 ст.363 НК РФ Рыжиковой Н.И. было направлено налоговое уведомление № от 21.08.2019г. на уплату транспортного налога за 2017 год. Однако в установленный законом срок налог не был уплачен административным ответчиком, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога от 28.01.2019г. №, однако в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты до 25.03.2019г. налог Рыжиковой Н.И. не был уплачен, в связи с чем начислена пеня в размере 583 руб. 69 коп.. Кроме того, Рыжикова Н.И. является собственником имущества – гаража, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Сумма налога за 2017г. составила 2118 руб., частично оплачено 718 руб., остаток задолженности составляет 1400 руб.. Должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, однако в установленный законом срок налог не был оплачен. В соответствии с п.3 ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога № от 28.01.2019г., однако в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты, а именно до ДД.ММ.ГГГГ налог не был уплачен налогоплательщиком. В соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 19,74 руб.. 12.09.2019г. мировым судьей судебного участка № Тальменского района Алтайского края вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Рыжиковой Н.И. в связи с признанием должника банкротом. Однако, заявление о признании банкротом Рыжиковой Н.И. поступило в Арбитражный суд Алтайского края 01.12.2017г., в связи с чем реестровой задолженностью будет считаться задолженность за все периоды, включая 2016 год. Вместе с тем, налоговый орган взыскивает задолженность за 2017 год, которая является текущей.
В ходе рассмотрения дела административный истец в письменном заявлении уточнил требования, не настаивал на взыскании с Рыжиковой Н.И. транспортного налога за 2017г. в размере 41396 руб. и пени по требованию в размере 583 руб. 69 коп., в остальной части требования поддержал.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Рыжикова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменных возражениях требования не признала ссылаясь на то, что решением суда она признана банкротом, сумма задолженности по налогам включена в реестр требований кредиторов.
Представитель административного ответчика финансовый управляющий Буздогаров И.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление возражал против заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что они являются реестровыми, поскольку моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а следовательно подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Алтайского края в деле о банкротстве Рыжиковой Н.И..
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу п.4 ст.57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ч.1 ст.401 НК РФ установлено, что гараж, расположенный в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения.
Частью 2 ст.402 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.
Согласно выписке из ЕГРН от 22.11.2019г., Рыжикова Н.И. является собственником нежилого здания с кадастровым номером 22:47:190127:3988 общей площадью 275,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета административного истца следует, что налог на имущество Рыжиковой Н.И. за 2017г. исчислен, исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости и составил 2118 рублей. Как указал в административном исковом заявлении административный истец, Рыжикова Н.И. частично оплатила налог на имущество, сумма задолженности составляет 1400 рублей.
В соответствии ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с ч.1, абз.1 ч.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 21.08.2018г. об уплате, в том числе, имущественного налога за 2017 год за здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2118 рублей. Срок оплаты налога установлен не позднее 03.12.2018г.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате имущественного налога за 2017г. истцом в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога и пени, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГг.
09.09.2019г. МИФНС № 4 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № Тальменского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 1400 руб. и пени в размере 19 руб. 74 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края в принятии вышеуказанного заявления о выдаче судебного приказа отказано на основании пп.3 п.3 ст.123.4 КАС РФ в связи с тем, что Рыжикова Н.И. объявлена банкротом, что исключает возможность взыскания с нее какой-либо задолженности в порядке приказного производства в суде общей юрисдикции. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском в районный суд.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2018г. (резолютивная часть объявлена 15.01.2018г.) Рыжикова Надежда Ивановна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Буздогаров Илья Александрович.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2018г. в реестр требований кредиторов Рыжиковой Н.И. включены требования ФНС России в сумме 65 152 руб. 49 коп. в следующем составе и размере: 62530 руб. 50 коп. – в третью очередь по основной сумме задолженности, 2621,99 руб. – пени, в третью очередь, учитываемой отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
В определении указано, что в связи с неуплатой в срок налогов у должника образовалась задолженность за 2015-2016 г.г. в размере 62392 руб., в том числе: 60992 руб. – недоимка по транспортному налогу, 1400 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц. Включению в реестр требований кредиторов подлежит сумма основного долга, возникшая до 05.12.2017г. (дата принятия заявления о признании должника банкротом) и сумма пени, начисленная до 15.01.2018г. (дата введения процедуры) на задолженность, подлежащую включению в реестр требований кредиторов.
Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, … и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как установлено в судебном заседании, срок уплаты Рыжиковой Н.И. налога на имущество за 2017 год установлен в налоговом уведомлении № от 21.08.2018г. – не позднее 03.12.2018г.. Таким образом, обязанность по уплате указанного налога возникла у Рыжиковой Н.И. после подачи ею заявления в Арбитражный суд Алтайского края о признании ее несостоятельной (банкротом) и формирования реестра требований кредиторов. Следовательно, налог на имущество за 2017г. является текущим платежом и не подлежит учету при процедуре банкротства Рыжиковой Н.И., а так же не включен в реестр требований.
При таких обстоятельствах уточненные требования МИФНС России № 4 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Рыжиковой Надежде Ивановне о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество, удовлетворить.
Взыскать с Рыжиковой Надежды Ивановны, №, задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1400 рублей и пени в размере 19 руб. 74 коп., всего 1419 руб. 74 коп..
Взыскать с Рыжиковой Надежды Ивановны, №, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение изготовлено 05.02.2020 года.
Судья М.А.Гусельникова