Решение по делу № 2-1654/2021 от 05.04.2021

Дело №

55RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС» с указанным иском, указав, что .... заключил с ответчиком договор об оказании услуг, по условиям которого последний за вознаграждение в сумме 50 000 рублей должен был произвести замеры и на основании полученных данных произвести расчет стоимости строительных, ремонтных, отделочных, монтажных работ, работ по установке сантехники, прокладке (установке) линий электроснабжения; произвести фотосъемку места, где планируется строительство здания; произвести замеры и на основании полученных данных подготовить расчет предварительной стоимости и сметы расходов для строительства здания, подготовить первичный проект здания, создать визуальное 3-х мерное изображение здания; осуществить подбор бригады, готовой произвести строительно-монтажные работы согласно смете (в соответствии с проектом). Условия указанного договора исполнены – истцом оплачена сумма в размере 50 000 рублей, ответчиком подготовлена проектная документация, а именно проект 5660244-АР 01 каркасного одноэтажного адресx7 метров с открытой верандой 7x1,5 метра.

.... между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №, по условиям которого, ответчик обязался в до .... осуществить комплекс строительных работ на принадлежащем истцу земельном участке, возвести каркасный адресэтаж с верандой (согласно проекту и смете). Согласно смете окончательная стоимость работ составила 1 113 240 рублей, включая оплаченные ранее 50 000 рублей. Истец оплату по договору произвел в полном размере. Ответчиком, условия договора нарушены, строительство объекта не завершено в срок, объект истцу не передан, акт приема-передачи выполненных работ не подписан. .... истцом направлена претензия в адрес ответчика, которую последний оставил без ответа и на сегодняшний день не завершил строительные работы.

.... истец обратился к аккредитованному ЦНПЭ эксперту ФИО5 для подготовки заключения на соответствие выполненных ответчиком строительных работ по возведению одноэтажного каркасного дома строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим нормам, а также для определения рыночной стоимости устранения строительных недостатков и рыночной стоимости невыполненных работ, предусмотренных договором строительного подряда № от ..... Ответчик при проведении экспертизы не присутствовал, хотя ему направлялось уведомление и телеграмма. Согласно Заключению № рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для приведения в соответствие построенного 1-гоэтажа каркасного дома условиям договора строительного подряда, проектной документации составляет: 418 389 рублей.

Просит, со ссылкой на нормы Закона о защите прав потребителей расторгнуть договор строительного подряда № от ...., заключенный между ФИО1 и ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС». Взыскать с ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 418 389 рублей, неустойку за период в размере 418 389 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС» в лице своего представителя участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке статей 35, 56 ГПК РФ возражений относительно заявленных истцом требований, доказательств в опровержение доводов иска, альтернативного расчета в материалы дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от .... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указывает, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от .... N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из пунктов 1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения; цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Исходя из пунктов 1, 2 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу пунктов 1, 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно п. 6 ст. 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 962 кв. м, с кадастровым номером 55:20:150701:547.

Между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Первый БИЗНЕС» (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг от .....

По условиям указанного договора исполнитель должен был произвести замеры и на основании полученных данных произвести расчет стоимости строительных, ремонтных, отделочных, монтажных работ, работ по установке сантехники, прокладке (установке) линий электроснабжения; произвести фотосъемку места, где планируется строительство здания; произвести замеры и на основании полученных данных подготовить расчет предварительной стоимости и сметы расходов для строительства здания, подготовить первичный проект здания, создать визуальное 3-х мерное изображение здания; осуществить подбор бригады, готовой произвести строительно-монтажные работы согласно смете (в соответствии с проектом), а заказчик оплатить указанные услуги в размере 50 000 рублей.

Условия указанного договора исполнены – истцом оплачена сумма в размере 50 000 рублей, ответчиком подготовлена проектная документация, а именно проект 5660244-АР 01 каркасного одноэтажного адресx7 метров с открытой верандой 7x1,5 метра.

Между ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор строительного подряда № от .....

По условиям указанного договора, подрядчик в срок с .... по .... обязуется осуществить комплекс строительных работ на принадлежащем заказчику земельном участке, результатом которых является каркасный адрес этаж с верандой. Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения Работ (доступ на участок и электричество), принять результат и уплатить установленную договором цену.

В комплекс строительных работ входят: возведение фундамента; постройка домокомплекта (стены, крыша, пол, внутренние перегородки, утеплитель); внутренние работы (окна, двери, внутренний косметический ремонт, электрические работы, Сантехнические работы).

Строительные работы проводятся Подрядчиком в строгом соответствии с установленным законодательством в области строительства. Техническим заданием, проектной документацией, СНИП, САНПИН, техническими регламентами.

Работы выполняются строительным оборудованием Подрядчика, его силами и средствами Обеспечение работ (приобретение и доставка) материалами, инженерными системами и оборудованием, инвентарем и иным имуществом, необходимым для выполнения Работ, является обязанностью подрядчика.

Общая стоимость выполняемых подрядчиком работ определяется Сметным расчетом стоимости производимых работ по строительству жилого дома (Приложение № к настоящему договору) и составляет 1 113 240 рублей 00 копеек. Стоимость работ является неизменной на весь срок действия Договора. В указанную сумму включается стоимость работ Подрядчика, стоимость материалов для строительства, транспортные расходы, использование оборудования и иные затраты Подрядчика в связи со строительством Объекта, а также компенсацию издержек Подрядчика Общая стоимость включает налоги и сборы.

Сумма 1 113 240 рублей оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру от .... № на сумму 614 000 рублей, от 30,07.2019 № на сумму 36 000 рублей, от .... на сумму 191 140 рублей и от .... на сумму 222 100 рублей, № от .... на суму 50 000 рублей.

Анализируя фактические обстоятельства дела, применительно к нормам права, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что к установленному договором сроку должны быть окончены все предусмотренные работы.

Как следует из текста искового заявления, а также пояснений исковой стороны в судебном заседании ответчиком, условия договора нарушены, строительство объекта не завершено в срок, объект истцу не передан, акт приема-передачи выполненных работ не подписан.

.... истцом направлена претензия в адрес ответчика, которую последний оставил без ответа и на сегодняшний день не завершил строительные работы.

.... истец обратился к аккредитованному ЦНПЭ эксперту ФИО5 для подготовки заключения на соответствие выполненных ответчиком строительных работ по возведению одноэтажного каркасного дома строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим нормам, а также для определения рыночной стоимости устранения строительных недостатков и рыночной стоимости невыполненных работ, предусмотренных договором строительного подряда № от .....

Согласно Заключению № рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для приведения в соответствие построенного 1-го этажа каркасного дома условиям договора строительного подряда, проектной документации составляет: 418 389 рублей.

Стороной ответчика не представлено доказательств того, что все, предусмотренные договором работы, выполнены в установленный договором срок, в предусмотренной договором форме каких-либо дополнительных соглашений не заключалось.

При таком положении, по мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для приведения в соответствие построенного 1-го этажа каркасного дома условиям договора строительного подряда, проектной документации в размере 418 389 рублей, а также неустойка в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период с .... по .... в размере 418 389 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от .... при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера морального вреда суд учитывая степень нравственных страданий истца по поводу неисполнения ответчиком его законных требований. считает, что размер компенсации в сумме 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда является достаточным, разумным и справедливым, исходя из обстоятельств настоящего гражданского дела.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от .... предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 428 389 рублей (418 389 + 418 389 + 20 000) х 50%).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Установлено, что для проведения исследования по оценки имущественного ущерба истцом понесены расходы в размере 12 000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы, к которым относятся расходы по составлению искового заявления и удостоверению нотариальной доверенности.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, руководствуясь правилами ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере 12 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд полагает взыскать с ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14 825 рублей 84 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор строительного подряда, заключенный между ФИО1 и ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС».

Взыскать с ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 418 389 рублей, неустойку за период с .... по .... в размере 418 389 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 428 389 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, всего 1 297 167 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ПЕРВЫЙ БИЗНЕС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 825 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья                   С.Х. Савченко