Решение по делу № 2-2395/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-2395/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием прокурора Жижиной А.А.,

истца Светличной В.К., представителя истца Шмаковой Т.С.,

ответчика Светличного К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

17 марта 2015 года гражданское дело по иску Светличной В.К. к Светличному К.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Светличная В.К. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.К. обратилась в суд с иском к Светличному К.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением ее здоровья /в размере ... руб. и повреждением здоровья ее несовершеннолетней дочери /в размере ... руб./ вследствие неправомерных действий ответчика.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик с иском не согласился, указывая, что по уголовным делам он уже понес наказания за свои действия.

Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности и соразмерности, исследовав материалы настоящего дела, уголовные дела №... и №... в отношении Светличного К.Н., суд приходит к следующему.

Из приговора мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. (по уголовному делу №...) следует, что Светличный К.Н. нанес Светличной В.К. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** г. около ... часов ... минут Светличный К.Н., находясь в квартире №... дома №... по ул...., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения потерпевшей физической боли, нанес ей удар наотмашь рукой в область ..., после чего схватил руками за плечи, оттолкнул в угол комнаты и нанес не менее 10-12 ударов ногами по .... От действий подсудимого Светличная В.К. испытала физическую боль. После чего ** ** ** г. около ... часа Светличный К.Н. продолжая преступный умысел, направленный на причинение физической боли Светличной В.К., вновь нанес ногами не менее восьми ударов по ..., отчего Светличная В.К. испытала физическую боль. Своими умышленными действиями Светличный К.Н. причинил Светличной В.К. физическую боль и телесные повреждения в виде ..., квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела подсудимый Светличный В.К. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.

Как следует из приговора мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. (по уголовному делу №...), Светличный К.Н. также совершил иные насильственные действия. причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанный в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** г. в период времени с ... часа до ... часа ... минут Светличный К.Н., находясь по месту своего проживания по адресу: ..., в ходе внезапно возникших неприязненных отношений с малолетней дочерью М.К., ** ** ** года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес М.К. один удар рукой по ..., отчего потерпевшая испытала физическую боль.

Подсудимый Светличный В.Н. вину в совершении указанного преступления не признал, однако его вина в совершении преступного деяния была установлена судом в ходе рассмотрения уголовного дела, он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита прав и свобод, в том числе право на жизнь и здоровье. В силу положений ст.150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, как и иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 ГК РФ, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. №10 в пункте 4 Постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминаются ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п.2 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

Обязательство компенсировать моральный вред подчиняется положениям главы 59 Гражданского кодекса («Обязательства вследствие причинения вреда»), т.е. на него распространяются все общие положения о возмещении вреда (ст.ст.1064-1083 ГК РФ).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу деликтная ответственность наступает за виновное причинение вреда. Наряду с этим ст.1064 Гражданского кодекса РФ подразумевает противоправность поведения причинителя вреда в качестве непременного условия деликтной ответственности.

Вина и противоправность действий Светличного К.Н. подтверждаются материалами уголовных дел №... и №..., в том числе и приговорами мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. и ** ** ** г. о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ. Указанные приговоры вступили в законную силу.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом /ч.4 ст.61 ГПК РФ/.

Преступления, предусмотренные ст.116 УК РФ, включены в главу 16 Уголовного кодекса РФ «Преступления против жизни и здоровья».

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным и доказанным тот факт, что в связи с полученными телесными повреждениями в результате противоправных действий ответчика истцу Светличной В.К. и их несовершеннолетней дочери М. был причинен моральный вред, заключающийся в перенесенных физических страданиях непосредственно от полученных телесных повреждений, а также нарушено их здоровье.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случае, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень нравственных страданий истца и несовершеннолетнего ребенка, возраст потерпевших, степень тяжести причиненных телесных повреждений, индивидуальные особенности потерпевших, виновность ответчика в причинении вреда. Также суд учитывает и то, что истцу был причинен моральный вред в связи с причинением ее дочери телесных повреждений и физической боли, поскольку от действий ответчика дочь истицы испытывала боль и страдания, а ее мать, зная это, также испытывала нравственные страдания.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с ответчика Светличного К.Н. в пользу Светличной В.К. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере ... руб. /из которых ... руб. компенсации морального вреда, причиненного самой истице, и ... руб. компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней М.К./.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход бюджета госпошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Светличного К.Н. в пользу Светличной В.К. ... рублей компенсации морального вреда.

Взыскать со Светличного К.Н. в доход бюджета ... рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник