Решение по делу № 2-2405/2022 от 05.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ            Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                        Дубовик С.А.

при секретаре                    Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Альфа-Банк" к Титаренко ОЮ о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению,

                  У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Титаренко О.Ю. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0VDCO10S19011206263.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 136100,11 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 136 100,11 руб. (Сто тридцать шесть тысяч сто рублей 11 копеек), проценты за пользование кредитом - 10,40 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии Заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность ФИО4 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 78 711,09 руб. (Семьдесят восемь тысяч семьсот одиннадцать рублей 09 копеек), а именно: просроченный основной долг 70 277,70 руб. (Семьдесят тысяч двести семьдесят семь рублей 70 копеек); начисленные проценты 2 142,46 руб. (Две тысячи сто сорок два рубля 46 копеек); комиссия за обслуживание счета 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 6 290,93 руб. (Шесть тысяч двести девяносто рублей 93 копейки); несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО4 является - Титаренко О.Ю..

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается возвращенным конвертом с пометкой «Истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы усматривается отсутствие намерений реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчица от участия в судебном заседании неоднократно уклонялась. Данных об уважительности причин неполучения судебных извещений в деле нет.             

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считаете возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №F0VDCO10S19011206263.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 136100,11 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 136 100,11 руб. (Сто тридцать шесть тысяч сто рублей 11 копеек), проценты за пользование кредитом - 10,40 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

О том, что ответчик нарушил взятые по договору обязательства, подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Задолженность ФИО4 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 78 711,09 руб. (Семьдесят восемь тысяч семьсот одиннадцать рублей 09 копеек), а именно: просроченный основной долг 70 277,70 руб. (Семьдесят тысяч двести семьдесят семь рублей 70 копеек); начисленные проценты 2 142,46 руб. (Две тысячи сто сорок два рубля 46 копеек); комиссия за обслуживание счета 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 6 290,93 руб. (Шесть тысяч двести девяносто рублей 93 копейки); несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Проверив расчет, суд считает его верным.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственного дела , после смерти ФИО4, наследником является Титаренко О.Ю.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, задолженность перед банком необходимо взыскать с наследника ФИО4 – Титаренко О.Ю., которая составляет 78 711,09 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ОАО «Альфа-Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 2561,33 рублей, что подтверждается платежным поручением 72437 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчицы по делу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 160, 307, 309, 810, 819, 1152, 1154, 1175 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" к Титаренко ОЮ о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с Титаренко ОЮ в пользу АО «Альфа-Банк» денежные средства по соглашению о кредитовании № F0VDCO10S19011206263 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 711,09 руб. (Семьдесят восемь тысяч семьсот одиннадцать рублей 09 копеек), в том числе, просроченный основной долг 70 277,70 руб. (Семьдесят тысяч двести семьдесят семь рублей 70 копеек); начисленные проценты 2 142,46 руб. (Две тысячи сто сорок два рубля 46 копеек); штрафы и неустойки 6 290,93 руб. (Шесть тысяч двести девяносто рублей 93 копейки); а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 2561,33 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  Дубовик С.А.

2-2405/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Титаренко Елена Васильевна
Другие
Елисеева Екатерина Олеговна
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Дубовик Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Подготовка дела (собеседование)
20.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.08.2022Предварительное судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Дело оформлено
27.10.2022Дело передано в архив
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее