Решение по делу № 2-592/2017 от 15.02.2017

<данные изъяты>

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» и МВД России о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 500 000 руб. в результате установления истцу инвалидности в ДД.ММ.ГГГГ году, неустойку по правилам п.4 ст.11 Федерального закона №№ от ДД.ММ.ГГГГ., неустойку в порядке ст.395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф, компенсацию расходов на оплату услуг представителя.

Истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 19 и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков ООО СК «ВТБ Страхование» (по доверенности ФИО4) и МВД России (по доверенности ФИО5) не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» и МВД России о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>