Решение по делу № 7р-164/2024 от 06.05.2024

Дело № 7р-164/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 мая 2024 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Салихова Э.И., ознакомившись с жалобой Колузанова Андрея Евгеньевича на решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колузанова Андрея Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отделения по ИАЗ ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 5 июля 2023 года <№> Колузанов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2024 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Колузанова А.Е. – без удовлетворения.

Не соглашаясь с указанным решением судьи, Колузанов А.Е. подал жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2024 года направлена Колузанову А.Е. посредством почтовой связи 8 апреля 2024 года (л.д. 111) и получена им 16 апреля 2024 года (л.д. 114).

С учетом изложенного последним днем подачи жалобы на вышеуказанный судебный акт являлось 26 апреля 2024 года.

Жалоба Колузановым А.Е. согласно штемпелю на почтовом конверте направлена в Волжский городской суд Республики Марий Эл 27 апреля 2024 года (л.д. 120), то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Колузановым А.Е. не заявлено, в жалобе соответствующие доводы не приведены.

Подача жалобы на решение судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.9 КоАП РФ.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

При таких обстоятельствах жалоба Колузанова А.Е. на решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2024 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования. При этом заявитель не лишен возможности вновь обратиться в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой на решение судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска срока, а равно вправе обжаловать постановленные по делу акты в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить без рассмотрения по существу жалобу Колузанова Андрея Евгеньевича на решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колузанова Андрея Евгеньевича.

Судья Э.И. Салихова