№5-370/2019
66RS0003-02-2019-000979-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2019 года г. Екатеринбург
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,
с участием Кузнецова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Александра Владимировича, родившегося *** в ***, не работающего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
установил:
*** в 19:30 Кузнецов А.В., находясь по адресу: ***, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти к служебному транспортному средству для доставления в дежурную часть и составления протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при отсутствии возможности составления административного материала на месте совершения правонарушения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, старался оттолкнуть сотрудников полиции.
Кузнецов А.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Кузнецова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где Кузнецов указал, что в темноте не увидел, кто к нему обращается;
- рапортом сотрудника 6 роты полка ДПС ГИБДД по г. Екатеринбургу ***6., согласно которому во время несения службы выявили водителя с признаками опьянения Кузнецова А.В., который на просьбу представить и передать документы на управление транспортным средством, представиться отказался, пояснил, что документов у него нет. После чего на предложение проехать в отдел полиции для составления протокола Кузнецов пройти в служебный автомобиль отказался, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, старался оттолкнуть сотрудников полиции и пытался скрыться с места происшествия;
- рапортом инспектора 2 батальона 6 роты полка ДПС ***3,
- объяснениями ***4 и ***5, присутствовавших при составлении протокола об административном правонарушении и об административном доставлении;
- протоколом административного задержания, согласно которому Кузнецов А.В. задержан *** в 19:25,
- протоколом административного доставления, согласно которому Кузнецов А.В. доставлен в ОП *** *** в 20:00;
- протоколами об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ,
- актом о медицинском освидетельствовании и протоколом направление на медицинское освидетельствование.
Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой.
Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как видно из материалов дела, в связи с проверкой на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Кузнецов А.В. не выполнил законное требование представиться, предъявить документы, пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции и составления протокола, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
Собранными по делу доказательствами подтвержден факт оказания КузнецовымА.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей при обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины КузнецоваА.В. во вменяемом ему правонарушении.
Действия КузнецоваА.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, тем самым имеющего повышенную социальную опасность, обстоятельства его совершения, а также данные о личности КузнецоваА.В.
Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом того, что Кузнецов А.В. совершил правонарушение, которое отличается повышенной общественной опасностью, посягает на порядок управления, суд считает, что его исправление возможно только с назначением наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Кузнецова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 29 июля 2019 года с момента фактического помещения в спецприемник-распределитель.
Зачесть в срок административного ареста период задержания и нахождения в условиях ПДЗ дежурной части ОП №2 УМВД России по г. Екатеринбургу с 19:25 *** по 16:15 ***.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Р.И. Каримова