Решение от 23.06.2021 по делу № 2[1]-923/2021 от 12.05.2021

гр.дело №2 (1) – 923/2021

56RS0007-01-2021-001689-27

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года                                                                            г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Выборнову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратились в суд, с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1029700 рублей на 84 месяца, с уплатой 21.00% годовых.

19 декабря 2018г. между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований, согласно которому к истцу перешло право требования по кредитному договору в размере 116314 руб. 41 коп.

В связи с чем, просят суд взыскать с Выборнова О.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме 1163314 руб. 41 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14016 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении. В деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Выборнов О.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв, в котором просил в иске отказать в связи с пропуском истцом процессуального срока.

Суд в соответствии со тс. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что действительно на основании письменной анкеты – заявления Выборнова О.В. от 30 октября 2014г. в ПАО Банк Открытие ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 1029700 рублей по договору № По условиям договора денежные средства были выданы на срок с 31 октября 2014г. по 01 ноября 2021г., с уплатой 21.00% годовых. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 23493 руб.

Денежные средства перечислены на расчётный счёт заёмщика, указанный в анкете – заявлении в полном объёме.

Последний платёж по кредиту осуществлён ответчиком 28 января 2015г., что подтверждается материалами дела.

       19 декабря 2018г. между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований, согласно которому к истцу перешло право требования по кредитному договору в размере 116314 руб. 41 коп.

         По состоянию на 15 ноября 2020 года задолженность составила: по основному долгу 1018763 руб. 73 коп., по процентам 144550 руб. 68 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока.

В силу положений ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемом в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен…

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечение срока исковой давности.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в соответствии со ст. 195 Гражданского исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об уплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными денежными средствами, арендная плата и др.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, последний платеж по кредиту Выборнов О.В. произвел 28 января 2015 года, с иском ООО «ЭОС» обратилось 17 декабря 2020г. (дата почтового отправления), в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает подлежащими удовлетворению с декабря 2017 г.

Размер подлежащих взысканию денежных средств составил за период с 01 декабря 2017 года по 15 ноября 2020 года: 23493 руб. 00 коп. (сумма ежемесячного платежа х 34 месяцев + 11746 руб. 50 коп. = 810508 руб. 50 коп.).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Как видно из платежного поручения № 194002 от 11 ноября 2020 года истец оплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 14016 руб. 57 коп.

          Принимая во внимание, что истцом были заявлены исковые требования на сумму 1163314 руб. 41 коп., удовлетворено судом на сумму 810508 руб. 50 коп, то есть на 69,67 %, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9765 руб. 34 коп. в счет возмещения указанных расходов.

        Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 810508 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9765 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░.