Решение по делу № 2-379/2024 от 02.02.2024

Дело №

УИД №RS0№-03

Поступило в суд 02.02.2024 года

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО2 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 367958,84 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4878237,64 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и он самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10000,00 руб..

По условиям договора цессии, цедентом (ООО «Контакт-Телеком») цессионарию (ИП ФИО1) уступлены права требования по Кредитным договорам, принадлежащие Цеденту по договорам уступки требования (цессии) № <данные изъяты>.

Согласно акту-приема передачи ИП ФИО1 были переданы кредитные досье по указанным договорам цессии, ранее хранившиеся у конкурсного управляющего КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)» - ГК «АСВ» по договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1: 305845,62 руб. — сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 5865,53 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 658000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, конверт с повесткой вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства, против которого не возражал представитель истца в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которомуФИО2 предоставлен кредит в размере367958,84 рублей, под 35 % годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.

Таким образом, в силу статьи 819 ГК РФ у ФИО2 возникло обязательство вернуть указанную сумму истцу, уплатив при этом причитающиеся комиссии за пользование займом.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате комиссии за использование суммы займа не исполняет.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО2по кредитному договору составляет: 305 845,62 руб. — сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 5 865,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 658 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4878237,64 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом самостоятельно снижен размер неустойки, и он просит взыскать вместо 4878237,64 руб., 10000 рублей, считает эту сумму соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

цедентом (ООО «Контакт-Телеком») цессионарию (ИП ФИО1) уступлены права требования по Кредитным договорам, принадлежащие Цеденту по договорам уступки требования (цессии) № <данные изъяты>

На основании заключенных договоров уступки прав требований № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 перешло право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе и заключенному с ответчиком ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме, а с ФИО2в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12997 рублей 11 копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИо2.

Взыскать с ФИО2 пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ:305845 рублей 62 копейки — сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 5865 рублей 53 копейки - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 658 000 рублей00 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей 00 копеек - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12997 рублей 11 копеек, а всего взыскать 992 708(девятьсот девяносто две тысячи семьсот восемь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер