Решение по делу № 2-1991/2010 от 17.06.2010

Дело № 2-1991/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 сентября 2010г. г.Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Пантиной И.Г., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Королёва Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации города Королёва Московской области о признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Королёва Московской области о признании его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. В обосновании требований истец ссылается на то, что Постановлением Главы г. Королёва Московской области от 11.06.2003г. истец был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом улучшение жилищных условий истца предполагалось осуществить за собственные средства.

Данное Постановление до настоящего времени ни кем не отменено и не оспорено

ФИО1 не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, не является членом семьи нанимателя жилого помещения, не является собственником жилого помещения и не является членом семьи собственника жилого помещения, а следовательно он является нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма.

Кроме того, по заключению Клинико-экспертной комиссии КЭК МГБ 2 г. Королёва от 12.08.2003г. ФИО1 признан имеющим право по состоянию здоровья на предоставление жилого помещения вне очереди.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель администрации г. Королёва Московской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила отзыв на иск (л.д.46-50), указав, что ФИО1 не является нуждающимся в жилом помещении, не страдает заболеванием, при которых невозможно проживание граждан в одной квартире, поэтому оснований к удовлетворению требований не имеется.

Представитель Комитета имущественных отношений Администрации г. Королёва Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражает, представила отзыв на иск (л.д.51-53), указав, что правовых оснований к удовлетворению требований не имеется, в иске просит отказать.

Суд, рассмотрев дело, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Королёв, <адрес>А, <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Постановлением Главы г. Королёва Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий за счет строительства жилья за собственные средства. Данное Постановление было принято в рамках действующих на тот момент Жилищного кодекса РСФСР, Заона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политике»,Постановления правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Московской области» и Постановления Главы города Королёва Московской области от 14.08.1995г. № 1664 «О формировании очереди из числа желающих участвовать в строительстве жилой площади за собственные средства».

В связи с вступлением в действие 01 марта 2005г. Жилищного кодекса Российской Федерации нормативно правовые акты Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, на основании которых было принято вышеуказанное постановление, утратили силу.

Соответственно 09 февраля 2009г. Постановлением главы г. Королёва Московской области № 169 было отменено Постановление Главы г. Королёва Московской области от 14.08.1995г. № 1664 «О формировании очереди из числа желающих участвовать в строительстве жилой площади за собственные средства».

Следовательно, постановление Главы г. Королёва Московской области от 11.06.2003г. № 957 «О принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий№ тоже утратил силу.

Довод истца о том, что он согласно выписке из постановления клинико-экспертной комиссии МГБ № 2 № 118 от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, необоснован.. Приказ Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади» фактически не применяется, в связи с изданием Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившего в соответствии со ст. 51 ЖК РФ Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Коме того, согласно ответу МГБ № 2 г. Королёв Московской области от 16.09.2001г. следует, что согласно Приказа Мин.здрава ССР № 330 от 28.04.1983г. и постановлением Правительства РФ № 817 от 21.12.2004г. и № 378 от 16.06.2006г. заболевания, которыми страдает истец, не входят в перечни тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно проживание граждан в одной квартире и не дают права на дополнительную жилую площадь и первоочередное получение жилой площади(л.д.45).

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, оснований для принятия ФИО1 на учет нуждающихся в жилом помещении не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Администрации города Королёва Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации города Королёва Московской области о признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья