Решение по делу № 2а-2188/2020 от 03.09.2020

Дело 2а-2188/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Булич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Ушаковой (Вишняковой) А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Никипелова Р.С., мотивируя требования тем, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 07.03.2017 в отношении Никипелова Р.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Канским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ Никипелову были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Во время административного надзора Никипелов Р.С. нарушил административные ограничения, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Указывая на изложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Никипелов Р.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом заключения прокурора приобщенного к материалам дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Богучанского районного суда Красноярского края от 07.03.2017 в отношении Никипелова Р.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Канским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ Никипелову были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период административного надзора Никипелов Р.С. привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в МО МВД России «КанскийДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в МО МВД России «КанскийДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, Никипелов Р.С. проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется удовлетворительно, заявления от соседей и родственников о недостойном поведении в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств ранее не замечен.

Учитывая личность административного ответчика, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им нарушений, неоднократно установленных ранее административных ограничений в течение года, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также достижения целей административного надзора, необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, увеличить явку до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом административным истцом не представлено доказательств, что установление ограничения в отношении административного ответчика в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, будет способствовать целям административного надзора, в связи с чем в удовлетворении требований в указанной части надлежит отказать, и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Ушаковой (Вишняковой) А.Н. – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные Никипелову Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено в полном объеме 11 сентября 2020 года.

Председательствующий                     Филипов В.А.