М9-451/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

07 июня 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кораблева О.А., ознакомившись с исковым заявлением ФССП России, УФССП России по Калининградской области к Чернолуцкому С. И., Зайцевой Т. А. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФССП России, УФССП России по Калининградской области обратились с иском к Чернолуцкому С.И., Зайцевой Т.А., в обоснование указывая, что Центральным районным судом г. Калининграда от 17 февраля 2016 по делу № 2-225/2016 по иску Ворониной Ю.В. к ФССП России вынесено решение о взыскании с ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Согласно указанному решению основанием для обращения Ворониной Ю.В. в суд послужило вступившее в законное силу решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 июня 2015 года, которым установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в ее пользу с Воронина В.А. денежных средств в размере 1 304 000 рублей. Таким образом, ФССП России по Калининградской области имеет право требования возмещения суммы, выплаченной в счет компенсации морального вреда Ворониной Ю.В. в размере 15 000 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с Чернолуцкого С.И., Зайцевой Т.А. в пользу казны Российской Федерации денежные средства в порядке регресса в размере 15 000 рублей.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Как следует из искового заявления, истцы определили размер подлежащих взысканию с ответчиков денежной суммы в размере 15 000 рублей. Следовательно, исковое заявление не подсудно Ленинградскому районному суду г. Калининграда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в соответствии с правилами подсудности, в связи с чем, суд разъясняет истцу его право обратиться с тем же иском к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░

9-451/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Трубиньш М. М.
Пшеничный С. Б.
Ответчики
Войсковая часть 06017
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Министерство Обороны РФ
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Кораблева О.А.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
22.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2017Передача материалов судье
26.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее