Решение по делу № 2а-215/2021 от 26.01.2021

Дело№2а-215/2021

24RS0031-01-2021-000002-64

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2021 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Горностаевой А.Д.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Николаевой Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к Платову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Платову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что Платов А.В. имеет неснятую (непогашенную судимость) по приговору Шарыповского районного суда от 21.04.2011 года по п. ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно 09.09.2016 года на срок 1 год 5 месяцев 29 дней. 12 августа 2020 года решением Курагинского районного суда Красноярского края ответчику был установлен административный надзор сроком на 1 год с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 18 сентября 2018 года Платов А.В. был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В декабре 2020 года Платов А.В. совершил 3 административных правонарушений. Заявитель просит установить Платову А.В. дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Сошенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску также не поступало.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Николаевой Л.Э, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2011 года Платов А.В. осужден Минусинским городским судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

09.09.2016 года освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на срок 1 год 5 месяцев 29 дней.

18 сентября 2018 года Платов А.В. был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

21 августа 2018 года решением Курагинского районного суда Красноярского края ответчику повторно был установлен административный надзор сроком на 1 год, с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12 августа 2020 года решением Курагинского районного суда Красноярского края ответчику повторно был установлен административный надзор сроком на 1 год, с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период осуществления административного надзора, Платов А.В совершил 3 административных правонарушений, а именно 15.12.2020 года, 22.12.2020 года (дважды) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения).

По месту жительства Платов А.В. характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.3 ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены все возможные административные ограничения, которые могут быть установлены поднадзорному лица. В том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 Закона). Из смысла Закона №64-ФЗ, прав и обязанностей поднадзорного лица, указанных в ст. ст. 10,11 Закона, следует, что поднадзорное лицо не вправе являться в данный орган внутренних дел на регистрацию в произвольном порядке. Согласно ч.2 ст. 11 Закона №64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок. Из чего следует, что при постановке на учет поднадзорное лица в органе внутренних дел, ему определяется срок, в который он обязан туда являться.

С учетом вышеописанного, совершения Платовым А.В. в течение последних шести месяцев вышеназванных административных правонарушений, суд считает, ходатайство об установлении Платову А.В. дополнительного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений Платову А.В. удовлетворить.

Дополнить Платову А.В. установленные решением Курагинского районного суда Красноярского края от 12 августа 2020 года административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Курагинский районный суд.

Председательствующий Рукосуева Е.В.