Председательствующий- Дозорцев Д.А. дело №7р- 1096/15
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 12 ноября 2015 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Коваленко В.А. на решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении Коваленко В.А.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 30 сентября 2015 года Коваленко В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ за управление транспортным средством для перевозки грузов без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Как установлено постановлением, 25 сентября 2015 года в 17 час. 00 мин. на 20 километре автодороги Кускун-Нарва Коваленко В.А. перевозил груз на автомобиле ГАЗ САЗ 33511 гос. регистрационный знак № ОАО «МРСК Сибири», который не был оборудован тахографом.
Решением судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 октября 2015 года постановление по делу в отношении Коваленко В.А. оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, Коваленко В.А. просит отменить принятое по делу судебное решение, указывая, что установка тахографа на автомобиле не являлась обязательной на основании положений приказа Минтранса России от 13.02.2013 N 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства», поскольку ОАО «МРСК Сибири» в силу своей деятельности в сфере электроэнергетики относится к организациям коммунального хозяйства, следовательно автомобиль которым он управлял относится к транспортным средствам для коммунального хозяйства.
В судебном заседании Коваленко В.А., его защитник Киселев А.Г. жалобу поддержали.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении и решение суда в отношении Коваленко В.А. являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.
Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы» требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации; порядок оснащения транспортных средств тахографами устанавливается Министерством транспорта Российской Федерации.
Во исполнение указанного постановления Министерством транспорта Российской Федерации издан приказ от 13 февраля 2013г. N 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства».
В приложении N 2 к указанному приказу определены категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами. В частности, к таким транспортными средствам относятся транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонны, но не более 12 тонн (категория N2).
Автомобиль ГАЗ САЗ 33511 гос. регистрационный знак № которым управлял Коваленко В.А. имеет разрешенную максимальную массу 5 770 кг., конструктивно предназначен для перевозки грузов (грузовой самосвал), следовательно он должен быть оборудован тахографом.
Доводы рассматриваемой жалобы о том, что наличие тахографа на транспортном средстве не является обязательным, были предметом проверки при рассмотрении дела судьей Манского районного суда Красноярского края и обоснованно признаны несостоятельными.
Действительно, согласно приложению N 2 к приказу Министерства транспорта Российской Федерации 13 февраля 2013г. N 36 не подлежат оснащению тахографами транспортные средств для коммунального хозяйства и содержания дорог.
Однако оснований полагать, что автомобиль ОАО «МРСК Сибири», которым на момент выявления правонарушения управлял Коваленко В.А. относится к транспортным средствам для коммунального хозяйства не имеется.
Перечень машин и механизмов, специально предназначенных для использования в коммунальном хозяйстве содержится в разделе 48000 «Продукция строительного, дорожного и коммунального машиностроения» Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 (ОКП), утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 N 301.
Помимо этого, перечень специализированных автотранспортных средств для городского коммунального хозяйства и содержания дорог предусмотрен «ГОСТ 31544-2012. Межгосударственный стандарт. Машины для городского коммунального хозяйства и содержания дорог. Специальные требования безопасности» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2012 N 1052-ст).
Грузовой автомобиль (самосвал) ГАЗ САЗ 33511 предназначенный для транспортировки любых грузов включен в разделе 45000 ОК 005-93 под кодом 45 1152, как автомобиль самосвал полной массой более 3,5 т., но не более 12 т. Данное транспортное средства специально не предназначено для использования в качестве автомобиля коммунального хозяйства, может быть использовано для перевозки любых грузов. Принадлежность автомобиля ОАО «МРСК Сибири», осуществляющему деятельность в области энергетики не является безусловным критерием того, что он относится к транспортное средствам коммунального хозяйства. Доводы жалобы в этой части несостоятельны.
Тот факт, что в момент остановки транспортного средства на нем отсутствовал тахограф, в жалобе не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
В этой связи Коваленко В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст.11.23 КоАП РФ.
Вина Коваленко В.А. в правонарушении полностью доказана, содержащиеся в постановлении по делу и судебном решении выводы соответствуют материалам дела.
Наказание Коваленко В.А. определено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ и санкцией статьи и снижению не подлежит.
Судьей дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ- полно, всесторонне и объективно, судебное решение отвечает положениям ст. 29.10 КоАП РФ, мотивировано, всем представленным доказательствам судом дана верная оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении Коваленко В.А. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев