Решение от 12.04.2021 по делу № 2-893/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-893/2021

36RS0005-01-2021-000322-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2021 года                                                             город Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Бирюковой B.C., с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Дерунова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шевцова Андрея Владимировича к Акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца,

установил:

Шевцов А.В. обратился в суд с иском к АО «КБХА» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, указывая, что 27.07.2014г. водитель автобуса ПАЗ 4243 регистрационный знак № ФИО6 вблизи <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО11, в результате чего последний получил телесные повреждения, от которых ДД.ММ.ГГГГ. скончался в медицинском учреждении.

Постановлением следователя СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области от 21.03.2015г. ФИО7 отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место 27.07.2014г., по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях ФИО6 состава преступления.

На момент ДТП водитель автобуса ФИО6 состоял в трудовых отношениях с АО «Конструкторское бюро химавтоматики» и управлял транспортным средством по заданию и в интересах ответчика-работодателя.

Ко дню смерти ФИО11 на его иждивении находился несовершеннолетний сын Шевцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., который получал от потерпевшего содержание в виде алиментов в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно с последующей индексацией на основании судебного приказа от 10.09.2013г. выданного и.о. мирового судьи судебного участка №2 Таловского района Воронежской области ФИО8

В 2016 г. между Шевцовой Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Шевцова А.В. и Акционерным обществом «Конструкторское бюро химавтоматики» было заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплачивать истцу в счет предъявленного истцом по вышеназванному делу требования о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца, денежные средства в сумме 5 218 руб. ежемесячно, с учетом индексации, начиная с 29.09.2016г. и до 18.11.2020г., то есть до достижения совершеннолетия (18 лет) Шевцовым А.В. Мировое соглашение утверждено определением от 29.02.2016г. Советского районного суда г.Воронежа, которое вступило в законную силу 16.03.2016г.

С 24.09.2020г. Шевцов А.В. обучается в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Воронежской области «Верхнеозерский сельскохозяйственный техникум» (ГБПОУ ВО «ВСХТ») по очной форме на бюджетной основе, специальность: Информационные системы (по отраслям). Дата окончания техникума: 30 июня 2023г.

    На основании чего, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд взыскать с АО «Конструкторское бюро химавтоматики" в пользу Шевцова А.В. в счет возмещения вреда, причиненного потерей кормильца денежные средства в сумме 6271 руб. ежемесячно, что по состоянию на 3 квартал 2020г. составляет 50 % от установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации с последующей индексацией, начиная с 18.12.2020г. по 30.06.2023г., то есть до окончания Шевцовым А.В. техникума (ГБПОУ ВО «ВСХТ»).

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 48, 49).

Представитель ответчика по доверенности Гниденко Д.В. пояснил, что по нормам законодательства истец имеет право на возмещение ущерба, причиненного потерей кормильца, в определении ежемесячной суммы полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, принимая во внимание заключение помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Дерунова А.И., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-60/2016, приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-60/2016 27.07.2014г. водитель автобуса <данные изъяты> регистрационный знак № ФИО6 вблизи <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО11 ФИО6 состоял в трудовых отношениях и АО «Конструкторское бюро химавтоматики» и на момент ДТП исполнял свои трудовые обязанности.

В результате чего ФИО11 получил телесные повреждения, от которых ДД.ММ.ГГГГ. скончался (л.д. 9).

Постановлением следователя СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области от 21.03.2015г. ФИО7 отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место 27.07.2014г., по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях ФИО6 состава преступления.

Шевцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО11 и Шевцовой Т.Ю. (л.д. 8).

Брак между Шевцовым Т.Ю. и ФИО11 был расторгнут 12.11.2010г.

Судебным приказом от 10.09.2013г., выданным и.о. мирового судьи судебного участка №2 Таловского района Воронежской области, с ФИО11 в пользу Шевцовой Т.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Шевцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб. ежемесячно, начиная с 09.09.2013г. до достижения ребенком совершеннолетия, с подлежащей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

    Определением Советского районного суда г. Воронежа от 29.02.2016г. были утверждены условия мирового соглашения, заключенного между Шевцовой Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Шевцова А.В., к АО «Конструкторское бюро химавтоматики» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, по условиям которого АО «Конструкторское бюро химавтоматики» обязалось выплачивать истцу (Шевцовой Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Шевцова А.В.) в счет предъявленного требования о возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, денежные средства в сумме 5 218 руб. ежемесячно с учетом индексации, начиная с 29.09.2016 года и до 18.11.2020 года, то есть до достижения совершеннолетия (18 лет) Шевцовым А.В. (л.д. 6-7).

Данные обстоятельства указывают о нахождении на иждивении погибшего сына - Шевцова А.В., а следовательно, и на основания для включения его в круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в порядке ст. ст. 1088 - 1089 ГК РФ.

Обратившись в суд с настоящим иском, Шевцов А.В. указал, что в настоящее время он (Шевцов А.В.) является студентом 2 курса Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Воронежской области «Верхнеозерский сельскохозяйственный техникум».

Согласно справке ГБПОУ ВО «ВСХТ» от 02.03.2021г. Шевцов А.В. обучается в названном учебном заведении с 01.09.2020г. по очной форме на бюджетной основе по специальности: Информационные системы (по отраслям). Дата окончания техникума 30.06.2023г. (л.д. 35).

В соответствии с положениями ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним: до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

При этом, необходимым условием признания права на возмещение вреда в случае смерти кормильца является иждивенство детей, которое предполагается в силу предусмотренных законом обязанностей родителей по содержанию своих детей независимо от совместного с ними проживания и фактического содержания (ст. ст. 60 п. 1, 80 п. 1 СК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина").

Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В соответствии со статьей 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья...

В соответствии с пунктом 4 статьи 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В данном случае, как упоминалось выше, АО «Конструкторское бюро химавтоматики» обязалось выплачивать истцу (Шевцовой Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Шевцова А.В.) в счет предъявленного требования о возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, денежные средства в сумме 5 218 руб. ежемесячно с учетом индексации, начиная с 29.09.2016 года и до 18.11.2020 года, то есть до достижения совершеннолетия (18 лет) Шевцовым А.В.

В уточненном исковом заявлении истец просит суд взыскать с АО «Конструкторское бюро химавтоматики" в пользу Шевцова А.В. в счет возмещения вреда, причиненного потерей кормильца денежные средства в сумме 6271 руб. ежемесячно, что по состоянию на 3 квартал 2020г. составляет 50 % от установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации с последующей индексацией, начиная с 18.12.2020г. по 30.06.2023г., то есть до окончания Шевцовым А.В. техникума.

Приказом Минтруда России от 31.12.2020 N 987н "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2020 года" установлена по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за III квартал 2020 года на душу населения 11 606 рублей, для трудоспособного населения - 12 542 рубля, пенсионеров - 9 519 рублей, детей - 11 580 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу, о взыскании с АО «КБХА» в пользу Шевцова А.В. в счет возмещения вреда, причиненного потерей кормильца денежные средства в сумме 6271 руб. ежемесячно, начиная с 18.12.2020г. по 30.06.2023г., то есть до окончания Шевцовым А.В. обучения в ГБПОУ ВО «ВСХТ».

Статьями 1091, 318 ГК РФ предусмотрено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке, то есть индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шевцова А.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6271 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 18.12.2020░. ░ ░░ 30.06.2023░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6271 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.12.2020 № 987░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.04.2021░.