Решение по делу № 2-509/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-509/2021

(24RS0057-01-2021-000941-40)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 24 мая 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Масловой О.С. (по поручению),

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонова С.А., Филонов А.В. к Филонову И.А. действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании прекратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Филонова С.А., Филонов А.В. обратились с иском к Филоновой И.А. действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 05.11.2004г., договора дарения доли в квартире от 03.06.2014г., истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры. В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики. Брак сына истцов- ФИО2 и ответчика расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2019 г. истцы потребовали от ответчика добровольно зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик с сыном выселилась из квартиры, уехав в г. Шарыпово к своим родителям по адресу: <адрес>. Ответчики в спорной квартире не проживают длительное время, в спорном жилье не нуждаются. Ответчик Филонову И.А. расходов, связанных с содержанием квартиры, никогда не несла и не несет. Ранее был наложен арест на квартиру в связи с имеющейся задолженностью по квартплате.

Истцы Филонова С.А., Филонов А.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Филонову И.А. действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав, свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также другие лица, если они вселены в качестве членов семьи собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 51,10 в.м, в том числе жилой 27,30 кв.м расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Филонова С.А. на праве общей долевой собственности, 1/3 доля, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 51,10 в.м, в том числе жилой 27,30 кв.м расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит Филонов А.В. на праве общей долевой собственности, 1/3 доля, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира принадлежит Филонова С.А. на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/3, на основании договора дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г.Красноярска расторгнут брак между ФИО2 и Филонова (до брака Ерошкина) Филонову И.А. зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, согласно записи акта о заключении брака №.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Филонову И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчиков, а также доказательств того, что ответчики имеет право пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не являются членами семьи истцов, что между истцами и ответчиками не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в указанной квартире, а также учитывая, что права истцов как собственников жилого помещения нарушены, в связи с чем Филонову И.А., ФИО1 следует признать прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не свидетельствует о сохранении за ними права пользования данной квартирой.

Признание ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Филонову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.