Решение по делу № 2-2430/2021 от 31.05.2021

№ 2-2430/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2021 года                             г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО "Совкомбанк" (ранее ООО ИКБ "Совкомбанк") и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 60 000 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, ФИО4 надлежащим образом не исполнила свои обязательства по договору перед банком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Общий размер задолженности ФИО4 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 110,55 руб. Истец просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по данному кредитному договору в размере 71 110,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 333,32 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5, являющийся наследником ФИО4

Впоследствии ненадлежащий ответчик – ФИО5 был заменен на надлежащего ответчика – ФИО2, поскольку она является наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 450 ГК ГФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" (ранее ООО ИКБ "Совкомбанк", Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 60 000 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

На момент смерти ФИО4 ее обязательства перед ПАО "Совкомбанк" надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленной в материалы дела нотариусом Королевского нотариального округа <адрес> ФИО7 копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, наследником по закону, принявшим наследство, является ее сын ФИО5 В состав наследственного имущества входит квартира с кад. (кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 4 266 495,20 руб.) и земельный участок с кад (кадастровая стоимость 88 680 руб.), денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счетах №, 40.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Из представленной в материалы дела нотариусом Королевского нотариального округа <адрес> ФИО7 копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, наследником по завещанию, принявшим наследство является ФИО2, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ответчик ФИО2, как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему вышеуказанного наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту ФИО4 составляет 71 110,55 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчиком, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО "Совкомбанк" с ответчика ФИО4

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 333,32 руб.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию данная сумма в пользу ПАО "Совкомбанк" в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 110,55 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 333,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Королевский городской суд.

Судья                                 И.В. Ромашин

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 И.В. Ромашин

2-2430/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Краюшкина Алла Владимировна
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Ромашин И.В.
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
03.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Подготовка дела (собеседование)
24.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее