Решение по делу № 2-177/2018 от 20.02.2018

№ 2-177/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 года                 п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Киров» к Королёвой Наталье Геннадьевне о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и АО «Газпром газораспределение Киров» к газовому оборудованию в квартире ответчика для проведения работ по приостановлению подачи природного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в суд с иском к Королёвой Н.Г. о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и АО «Газпром газораспределение Киров» к газовому оборудованию в квартире ответчика для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Киров» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе по адресу: <адрес>. Оплата за природный газ от ответчика не поступала, сумма задолженности взыскана судебными приказами № от 10 апреля 2017 года, № от 06 декабря 2017 года.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года (далее Правила), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за потребленный газ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 155 ЖК РФ, п. 40 Правил и договором поставки газа предусмотрено, что плата вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании пп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчётных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил абоненту направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах до предстоящего приостановления (уведомления от 18.03.2017 года, от 18.08.2017 года). Добровольно допустить представителей ООО «Газпром межрегионгаз Киров» для проведения работ по приостановлению подачи природного газа, ответчик отказывается, что подтверждается соответствующими актами.

Просит суд обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и АО «Газпромгазораспределение Киров» к газовому оборудованию по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи природного газа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Киров» по доверенности Бородина О.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. (л.д.43)

Ответчик Королёва Н.Г., надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.(л.д. 42)

Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков Королёв Е.Д., Королёва А.Д. (л.д. 34-37), надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.(л.д. 42)

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Киров», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями